Comprender el cambio de User-Agent de Chrome: qué significa para tu sitio

Muchas personas han notado que el User-Agent del navegador Chrome se está volviendo cada vez más “simplificado”. Parte de la información que antes era claramente visible en el UA ahora está difuminada o completamente eliminada.

En realidad, esto es un ajuste estratégico planificado por Chrome, y afecta directamente a toda la cadena lógica de parámetros de fingerprint del navegador, identificación de fingerprint del navegador y detección de fingerprint del navegador.

Hoy, desde una perspectiva práctica, hablemos de: qué ha cambiado exactamente en el User-Agent de las nuevas versiones de Chrome, y por qué el análisis de UA ahora debe considerarse junto con el fingerprinting del navegador.

I. ¿Por qué Chrome “recortó” el User-Agent?

Las cadenas tradicionales de User-Agent contenían una gran cantidad de información. Por un lado, esto facilitaba la adaptación de los sitios web; por otro, aumentaba en gran medida la unicidad de los parámetros de fingerprint del navegador.

En pocas palabras, era “demasiado fácil de identificar”.

Por lo tanto, desde Chrome 90+, Google ha estado promoviendo gradualmente la Reducción de User-Agent (Plan de reducción de UA), con un único objetivo central:

👉 Reducir la precisión del fingerprinting pasivo del navegador.

II. Cambios clave en el User-Agent de las nuevas versiones de Chrome User-Agent 

1️⃣ Los números de versión del navegador se debilitan

Antes, podías ver algo como: Chrome/114.0.5735.110 en el UA.

En versiones más recientes de Chrome, en muchos escenarios solo se conserva el número de versión principal, mientras que las versiones menor y de parche ya no se exponen.

Esto tiene un impacto significativo en scripts que dependen de una detección precisa de la versión.

2️⃣ La información del sistema operativo se vuelve más imprecisa

En el pasado, las cadenas de UA incluían comúnmente detalles como: Windows NT 10.0; Win64; x64.

En las versiones más recientes de Chrome, la reconocibilidad de las versiones de SO se ha reducido significativamente, y algunos detalles solo pueden obtenerse mediante nuevas API.

Esto también significa que ahora es muy difícil distinguir con precisión los entornos de usuario basándose únicamente en el análisis de User-Agent.

3️⃣ La diferencia entre dispositivos móviles y escritorio se reduce

Antes, era fácil distinguir Android, iOS, Windows y macOS de un vistazo a través del UA.

Ahora Chrome tiende a devolver identificadores más “generalizados”, reduciendo las diferencias entre plataformas.

Esto también introduce nuevos desafíos para el SEO móvil y la detección de diseño adaptativo.

III. El User-Agent ya no es suficiente — los parámetros de fingerprint del navegador son clave

¿Se ha vuelto el UA “inútil”? No del todo, pero ya no es la base central para la identificación del navegador.

La lógica de detección principal actual se basa más en una combinación de:

•  fingerprints de Canvas

•  parámetros de WebGL

•  listas de fuentes

•  zona horaria e idioma

•  concurrencia de hardware

Estas se denominan en conjunto parámetros de fingerprint del navegador. Como resultado, la identificación de fingerprint del navegador ha pasado gradualmente de un “papel secundario” a un “papel principal”.

IV. ¿Por qué debe considerarse junto la detección de fingerprint del navegador?

Esta es también la consecuencia más fácil de pasar por alto de los ajustes de UA de Chrome.

Menos información en UA ≠ los navegadores ya no exponen información. Simplemente se desplaza de “cadenas de texto plano” a dimensiones más ocultas.

Lo que realmente determina si un entorno puede identificarse ahora es el conjunto completo de parámetros de fingerprint del navegador, incluyendo, entre otros:

•  fingerprints de Canvas

•  información de renderizado de WebGL

•  fingerprints de fuentes

•  concurrencia de hardware

•  zona horaria e idioma

•  parámetros de AudioContext

Individualmente, estos datos pueden no parecer sensibles, pero combinados, pueden formar un resultado de identificación de fingerprint del navegador altamente estable.

V. Análisis de User-Agent + La relación real con los parámetros de fingerprint del navegador

En términos simples: User-Agent es solo una parte del fingerprinting del navegador, y su peso es cada vez menor.

En nuevos entornos de Chrome, incluso si estás usando un UA completamente normal, si:

•  los fingerprints de Canvas están duplicados

•  los parámetros de WebGL son anormales

•  las listas de fuentes no coinciden con el sistema operativo real

Aún puedes ser señalado fácilmente durante la detección de fingerprint del navegador. Por lo tanto, el enfoque más razonable hoy es:

•  usar UA para juicios básicos

•  usar la identificación de fingerprint del navegador para la validación final

Solo combinando ambos puedes alinearte con la lógica de identificación principal actual.

VI. ¿Cómo comprobar rápidamente tu exposición de fingerprint?

Si quieres saber:

•  cómo luce el UA real que devuelve Chrome

•  qué parámetros de fingerprint del navegador se exponen

•  si tu fingerprint tiene alta unicidad

La forma más directa es ejecutar una herramienta de detección profesional.

Puedes usar directamente la Herramienta de consulta de fingerprint de ToDetect, que te permite ver de una vez:

•  resultados reales del análisis de User-Agent

•  si los elementos de detección de fingerprint del navegador son anormales

•  estabilidad del fingerprint y nivel de riesgo

Esto es muy intuitivo para la resolución de problemas de entorno y la validación de efectos de configuración.

Resumen

En los entornos modernos de Chrome, User-Agent ya no es la base central para determinar los entornos del navegador. Lo que realmente determina los resultados de identificación es el conjunto completo de parámetros de fingerprint del navegador.

En la práctica, se recomienda tratar el análisis de User-Agent y la identificación de fingerprint del navegador como un todo unificado.

Al combinar esto con herramientas de detección como la Herramienta de consulta de fingerprint de ToDetect para comprender claramente qué información se expone, muchos problemas se aclararán de forma natural.