現在、越境EC、自動化テスト、アカウント運用、アンチフィンガープリント環境に携わる多くの人が、次のような状況に遭遇しています。Chrome や Edge といった主流ブラウザを使用しているにもかかわらず、ウェブサイト側から「環境が異常です」と表示されたり、直接アクセスを拒否されたりするケースです。
これは、多くのプラットフォームがもはや単にブラウザ名だけを識別しているのではなく、ブラウザエンジン検出、ブラウザエンジンのバージョン検証、ブラウザフィンガープリント検出など、複数のレイヤーにわたる詳細なチェックを行っているためです。
多くのユーザーがブラウザエンジン検出の段階で失敗を経験しています。次に、ブラウザエンジンが実際にどのように検出されているのか、そして検出に失敗した場合にどこからトラブルシューティングを始めるべきかを解説します。

ブラウザエンジン検出とは、ウェブサイトがスクリプトを用いて、現在使用しているブラウザエンジンの種類、バージョン、挙動の特徴を判定し、ユーザーが「通常のユーザー」であるかどうかを確認する仕組みを指します。
一般的なブラウザエンジンには次のようなものがあります:
• Chromium / Blink(Chrome、Edge、新しいバージョンの 360 ブラウザなど)
• WebKit(Safari)
• Gecko(Firefox)
検出時、プラットフォームは単に「名乗っている内容」だけを見るのではなく、次の要素を基にクロスチェックを行います:
• ブラウザエンジンのバージョン
• API のサポート状況
• レンダリング挙動
以下のような状況が一つでも発生すると、検出に失敗する可能性が非常に高くなります:
• User-Agent は Chrome と表示されているが、エンジンの特徴が一致しない
• ブラウザエンジンのバージョンが古すぎる、または新しすぎる
• JavaScript の実行結果が実際のブラウザと異なる
実はすでに「引っかかっている」にもかかわらず、原因がブラウザエンジンにあると気づいていない人も多くいます。例えば:
• 「現在のブラウザはサポートされていません」と表示される
• サイトの機能が正常に読み込まれない(ボタンが押せない、CAPTCHA が表示されない)
• ログイン時に頻繁に追加認証を求められる
• 自動化スクリプトが即座にエラーを出す
• アカウント登録後すぐにリスク管理により制限される
フィンガープリントブラウザ、UA を改変したブラウザ、自動化環境を使用している場合、問題の原因はブラウザエンジン検出である可能性が非常に高いと言えます。
まずは考えすぎず、「申告しているエンジン」と「実際に使われているエンジン」が一致しているかを確認しましょう。
例:
• UA は Chrome 120 と表示されている
• 実際のエンジンは低いバージョンの Chromium
• あるいは大きく改変されたエンジン
このような不一致は、ブラウザフィンガープリント検出において非常に簡単に見抜かれます。
ToDetect フィンガープリント確認ツールを使い、現在の環境がどのようなエンジン情報を公開しているかを確認し、明らかな不一致がないかをチェックすることをおすすめします。
ブラウザエンジンのバージョンは重要な検出項目です。よくある問題には次のようなものがあります:
• エンジンのバージョンが古すぎて新しい API をサポートしていない
• エンジンのバージョンが先行しすぎており、正式リリース前である
• バージョン番号が UA と一致しない
例えば、UA では Chrome 118 とされているのに、エンジンの挙動が Chrome 110 に近い場合、リスク管理システムはほぼ確実に「異常な環境」と判断します。
「関連付けを防ぐ」ためにフィンガープリントを過度に改変する人が多いですが、結果的に逆効果になることも少なくありません。ブラウザフィンガープリント検出では通常、以下の要素が組み合わされます:
• Canvas / WebGL
• AudioContext
• フォント、言語、タイムゾーン
• エンジン関連 API の戻り値
エンジン検出失敗 + フィンガープリントスコア異常が同時に発生している場合、フィンガープリントの改変がエンジンの中核的な挙動に影響を与えていることを意味します。
原則は一つだけです:適度に偽装し、実際のブラウザから大きく逸脱しないこと。
Selenium、Playwright、Puppeteerを使用している方は特に注意が必要です。
多くのツールが「検出回避」を謳っていますが、ブラウザエンジンレベルのシグナルは依然として漏れる可能性があります。例えば:
• navigator.webdriver
• エンジン固有 API の欠如
• 異常なレンダリング挙動
これが、ローカル環境では正常に動作するスクリプトが、本番環境に出すとブロックされる理由です。
トラブルシューティングで最も避けるべきなのは勘に頼ることです。おすすめの手順は次の通りです:
• 通常の Chrome ブラウザで一度検出を実行する
• 現在の環境でもう一度検出を実行する
• ToDetect フィンガープリント確認ツールでエンジンやフィンガープリントの差分を比較する
見つかった差分こそが、ほとんどの場合、問題の原因です。
• 主流で安定したバージョンの Chromium エンジンを使用する
• UA、エンジンバージョン、API サポートの整合性を高く保つ
• フィンガープリント改変の範囲を制御し、「過剰な偽装」を避ける
• 自動化環境をできる限り実際のユーザー行動に近づける
• 定期的にブラウザフィンガープリントとエンジン状態をチェックする
覚えておくべき点は一つだけです。ブラウザエンジン検出は単一項目のチェックではなく、全体の整合性を評価する仕組みだということです。
ブラウザエンジン検出の失敗は単一の要因によるものではなく、ブラウザ環境全体の不整合によって引き起こされます。エンジンバージョンの不一致や異常なフィンガープリントパラメータなどは、検出過程で大きく増幅されます。
重要なのは偽装を複雑にすることではなく、「本当に通常のユーザーがブラウザを使っているように見えるかどうか」です。安定したエンジン、適切なバージョン、自然なフィンガープリントは、過度な改変よりもはるかに安全です。
現在の環境にリスクがあるか不安な場合は、ToDetect フィンガープリント確認ツールを使って、ブラウザフィンガープリントとエンジン検出の完全な比較を行い、早期に異常を発見して的確に調整することをおすすめします。