ChromeとFirefox：DNSリークテストの結果が異なるのはなぜですか？
Ganesh
2025-12-24 05:54
DNSリークテストやDNSリーク検出を行う際、多くの人が混乱する問題に直面します。同じネットワーク環境にもかかわらず、ブラウザを切り替えると結果が異なるという現象です。
特に Chrome と Firefox では、検出されるDNSサーバー、IPの地理的位置、さらにはリークの数まで異なることがあります。
実際には、これらの違いは技術的に見て完全に正常であり、明確な理由があります。ここでは、その仕組みを分解して本当に何が起きているのかを解説します。
1. まず DNSリークテスト とは何を測定するのか？
ウェブサイトにアクセスすると、DNSリークテストはドメイン名解決リクエスト（DNSリクエスト）がVPNやプロキシを迂回し、ローカルネットワークやISPのDNSを直接使用していないかを確認します。
通常、VPNに接続している場合:
• DNSリクエストはVPNが割り当てたDNSを経由するはずです
• 外部から見えるDNSのIPはVPNノードの所在地と一致すべきです
もしテスト結果に以下が表示された場合:
• ローカルISP（Telecom / Unicom / Mobile）
• 実際の国内IP所在地
• またはVPNの国と完全に一致しないDNSサーバー
それは基本的に DNSリークのリスク があることを意味します。
2. なぜ Chrome と Firefox でDNSリークテスト結果が異なるのか？
1️⃣ Chrome はデフォルトで「Secure DNS / DoH」を有効化
Chromeは早い段階から DNS over HTTPS（DoH）、いわゆる「Secure DNS」をデフォルトで有効にしています。
その特徴は以下の通りです:
• DNSリクエストがHTTPSで暗号化される
• 多くの場合、Google DNSやCloudflare DNSを直接使用する
• OSレベルのDNS設定を迂回する可能性がある
その結果、DNSリークテストでは、ChromeはVPNが提供するDNSではなく、公開DNSや暗号化DNSを表示することがよくあります。
そのため次のように見えることがあります:
• Chrome: 「リークしていない」ように見える
• Firefox: ローカルDNSが露出する
これはFirefoxの安全性が低いという意味ではなく、ChromeがシステムDNSのテスト経路を回避しているためです。
2️⃣ Firefox はより「透明性の高い」DNS制御を提供
FirefoxのDNS戦略は比較的保守的です:
• デフォルトでOSのDNS設定を尊重する
• DoHは通常、手動設定または明示的な有効化が必要
• VPNやプロキシのDNS経路をより正確に反映する
そのため DNSリーク検出 の場面では:
• Firefoxの方が実際のDNS問題を露出しやすい
• VPNやシステムレベルのリーク調査にも適している
この理由から、プライバシー重視のユーザーは意図的にFirefoxを使ってテストすることが多いのです。
3. ブラウザフィンガープリント検出もDNSテスト結果に影響する
多くの人が見落としがちなのは、DNSリークテストサイト自体がブラウザフィンガープリント検出を組み合わせているという点です。例えば:
• ブラウザの種類
• ネットワークスタックの挙動
• WebRTC
• IPv6対応状況
これらすべてがテストロジックに影響します。
ToDetect フィンガープリント検索ツールのようなプラットフォームを使うと、次のことが分かります:
• ChromeとFirefoxではネットワークフィンガープリントが大きく異なる
• 特定のDNSリクエスト経路は特定のブラウザでのみ発生する
これが、同じDNSリークテストサイトでもブラウザを切り替えると結果が異なる理由です。
問題の本質はテストの不正確さではなく、ブラウザの挙動の違いにあります。
4. WebRTC と IPv6：隠れた「リーク加速要因」
WebRTC：ChromeはデフォルトでWebRTCを有効化
VPNを有効にしていても、ローカルIPが露出する可能性があり、DNSテストサイトがWebRTC情報を取得する場合もあります。
IPv6：Chromeはより積極的にIPv6をサポート
Firefoxは一部のシステムでIPv6をデフォルトで無効または制限しています。
VPNがIPv6を適切に処理していない場合、テスト結果が不安定になることがあります。
これも、Chromeでは奇妙なDNSエントリが表示され、Firefoxでは比較的「クリーン」に見える理由の一つです。
5. 正しい DNSリーク検出 のための実践的なヒント
より信頼性の高い結論を得るために、以下の点を守りましょう:
少なくとも2つのブラウザでテストする
• Chrome + Firefox が最も基本的な組み合わせ
• テスト前に設定を統一する
• DoHの有効／無効を揃える
• WebRTCとIPv6のポリシーを統一する
• ブラウザフィンガープリント検出ツールと併用する（ToDetectなど）
ネットワークフィンガープリント、DNS、IPの整合性を確認し、「リークしているかどうか」だけを見ないようにしましょう。
• DNSの所有元が妥当かどうかも確認する
• VPNノードの国と一致しているかを確認する
まとめ
本当に厳密な DNSリーク検出 には、常に 複数のブラウザと複数の視点 が必要です。より信頼性の高い方法は次の通りです:
• 異なるブラウザでDNSリークをクロステストする
• ブラウザフィンガープリント検出ツール（ToDetectなど）を同時に使用する
プライバシー保護、越境ビジネス、アカウント環境の分離に関わる場合、DNSリークテスト＋ブラウザフィンガープリント検出を組み合わせて分析することが正しいアプローチです。
