多くの人は、自宅のブロードバンドに接続し、プロキシや検閲回避ツールを使っていれば、プライバシーは完全に安全だと考えています。しかし実際には、自宅ブロードバンド環境では DNS 漏洩はほぼ「高頻度で発生する問題」です。
DNS リークテストを実施したことがあるユーザーでさえ、問題の本当の原因がどこにあるのか分かっていないケースは少なくありません。
ここでは、自宅ブロードバンドが DNS 漏洩を起こしやすい代表的な 5 つの原因を解説し、見落とされがちなポイントを指摘するとともに、DNS 漏洩を正しく防ぐ方法を説明します。

自宅ブロードバンドを導入すると、ルーターは通常、通信事業者やプロバイダーが割り当てたローカル DNS サーバーをデフォルトで使用します。
パソコンやスマートフォンでプロキシを有効にしていても、DNS リクエストが依然としてローカル ISP を経由している限り、DNS 漏洩が発生しやすくなります。
このタイプの DNS 漏洩の原因は非常にシンプルです。
• 通信トラフィックはプロキシを通過する
• しかしドメイン名解決(DNS)は通過しない
その結果、ISP はあなたがどのウェブサイトにアクセスしているかを明確に把握できます。対策としては次のとおりです。
• ルーター側で信頼できる DNS サーバーを手動で指定する
• もしくはプロキシツールで「DNS を強制的にプロキシ経由にする」オプションを有効にする
• 定期的に DNS リークテストを行い、設定が有効か確認する
DNS を手動で変更したにもかかわらず漏洩が検出される場合、ルーターレベルでの DNS ハイジャックを疑う必要があります。特に次のような場合は注意が必要です。
• 古いルーター
• ISP カスタマイズのルーター
• 出所不明のファームウェアを書き込んだ機器
これらの機器は低レベルで DNS リクエストを強制的に乗っ取ることがあります。端末側で別の DNS を設定しても、リクエストが密かにリダイレクトされることがあります。
次のような兆候がある場合:
• DNS リークテストの結果が繰り返しローカル ISP を指している
• 複数の端末や OS で同じ問題が発生する
その場合、原因はほぼ確実にルーターです。
これは上級ユーザーでも陥りがちな罠です。多くのプロキシツールは、デフォルトで TCP/UDP トラフィックのみをプロキシし、DNS の処理は別途有効化する必要があります。
詳細を確認せずに「接続して使う」だけでは、DNS 漏洩はほぼ避けられません。よくある問題には次のようなものがあります。
• Fake DNS や DoH が有効になっていない
• システム DNS が優先されている
• アプリ単位のプロキシ設定で、ブラウザがプロキシ DNS を使っていない
設定後は IP が変わったかどうかだけでなく、完全な DNS リークテストとブラウザ指紋テストを行い、二重に確認しましょう。
多くの人がブラウザ層を見落としています。速度向上のため、最新のブラウザには次の機能が含まれています。
• DNS プリフェッチ
• WebRTC
• 内蔵 DoH(ただし誤設定の場合あり)
これらを適切に管理しないと、システム自体が安全でもブラウザ経由で DNS 漏洩が発生し、ブラウザ指紋とともに実際の環境が露出する可能性があります。
推奨される対策は次のとおりです。
• ブラウザごとに個別のプライバシー設定を行う
• 定期的にブラウザ指紋テストを実施する
• ToDetect のフィンガープリントツールで DNS・IP・指紋の一貫性を確認する
自宅ブロードバンド環境では、デバイスが多いほど問題は複雑になります。
パソコン、スマートフォン、タブレット、TV ボックス、スマートスピーカーなどが、それぞれ異なる DNS 設定を持っている可能性があります。
プロキシを使うもの、直接接続するもの、デフォルト DNS のままのものが混在すると、次のような問題が起こります。
• 同一ネットワーク内で DNS リクエスト元が混乱する
• 異常な環境として検出される可能性が高まる
• DNS 漏洩対策が無効化される
ネットワークのプライバシーを重視するなら、最低限次を確保しましょう。
• 重要なデバイスで DNS 設定を統一する
• ルーターで DNS を集中管理する
• ToDetect ツールで環境全体を定期的にチェックする
はい、統計的にはその可能性が高いです。主な理由は次のとおりです。
• 自宅回線はほぼ常に ISP の DNS に紐づいている
• ルーターの関与が大きく、ハイジャックのリスクが高い
• 安定した構造のため、長期的な識別が容易
一方、モバイル回線は DNS が頻繁に変わりますが、完全に安全というわけではなく、露出の仕方が異なるだけです。
簡単な目安は次のとおりです。
• 複数回の DNS リークテストで一貫した信頼できる結果が出る
• ブラウザ指紋テストで明らかな矛盾がない
• デバイス間の差異が管理可能な範囲に収まっている
これら 3 点を満たしていれば、あなたの DNS 漏洩対策は一般ユーザーより十分に優れています。
はい。しかも非常に一般的です。シークレットモードが主に保護するのは次の項目です。
• ローカルの閲覧履歴
• Cookie
• フォームデータ
しかし、ネットワークレベルのプライバシー保護ではありません。
DNS リクエストは依然としてシステムやルーターを経由するため、漏洩は発生します。
そのため、多くのユーザーがシークレットモードでも DNS リークテストやブラウザ指紋テストに「失敗」するのです。
多くの人は IP、ノード、速度の調査に時間をかけますが、完全な DNS リークテストを真剣に行ったことがない場合がほとんどです。ましてやブラウザ指紋分析と組み合わせて全体の一貫性を評価することは稀です。
現代のリスク管理・識別システムは IP だけを見ていません。DNS、指紋、タイムゾーン、言語が組み合わさって、あなたの本当の「ネットワークプロファイル」を形成します。
自宅ブロードバンドを利用し、プライバシーと安定性を重視するなら、ToDetect のフィンガープリントツールでネットワーク環境全体を定期的にスキャンすることを強くおすすめします。