ユーザエージェント文字列を解析してブラウザのバージョンとオペレーティングシステムを決定する方法

ユーザーが使用しているブラウザやオペレーティングシステムを特定するには、多くの場合、User-Agent文字列から始めます。

User-Agentは一見シンプルに見えますが、ブラウザのフィンガープリントにおいて非常に重要な役割を果たします。誤って解析された場合や実際の環境と一致しない場合、フィンガープリントツールによって簡単に検出される可能性があります。

次に、User-Agentを使用してブラウザとオペレーティングシステムを特定する方法、そしてUser-Agent解析を正しく理解し使用する方法について説明します。

1. User-Agentとは何か？何を表しているのか？

簡単に言えば、User-Agentはブラウザがウェブページをリクエストする際にサーバーに送信する「自己紹介」です。

例えば、一般的なUser-Agent文字列は次のようになります：

適切なUser-Agent解析を行うことで、基本的に次のことが判別できます：

•  ユーザーがWindowsかmacOSを使用しているか

•  ブラウザがChrome、Edge、Firefox、Safariのどれか

•  デスクトップかモバイルデバイスか

2. User-Agent解析によるOSの判定User-Agent解析

User-Agentでは、OSは通常最初の括弧内に記載されています。例：

• Windows NT 10.0 → Windows 10
• Windows NT 11.0 → Windows 11
• Mac OS X 10_15_7 → macOS
• Android 13 → Android
• iPhone; CPU iPhone OS 17_0 → iOS

これらの固定キーワードを識別することで、基本的なOS判別が可能です。

多くのブラウザフィンガープリントシステムは、基本的にこれらのフィールドを第一層の判定に使用しています。

3. User-Agent解析によるブラウザタイプの判定

ブラウザを判定する際には注意が必要です。多くのブラウザは現在「シェル」を使用しています。

•  Chrome/ → Google Chrome または Chromiumベースのブラウザ

•  Edg/ → Microsoft Edge

•  Firefox/ → Firefoxブラウザ

•  Safari/ (Chromeなし) → Apple Safari

•  OPR/ → Operaブラウザ

例えば：

4. ブラウザフィンガープリントにおけるUser-Agent解析の役割

ブラウザフィンガープリントでは、User-Agentは「明示的情報」を提供し、その他のパラメータは「隠れた特徴」のようなものです。

ToDetectのような専門的なフィンガープリントプラットフォームでは、以下の分析に重点を置いています：

•  User-Agentが異常かどうか

•  システムパラメータと一致しているか

•  改ざんや変更の兆候があるか

5. User-Agentを偽装できるか？信頼性はあるか？

User-Agentは変更可能ですが、それだけでは効果は限定的です。User-Agentだけを変更し、次のものを変更しない場合：

•  システムプラットフォーム

•  ブラウザ機能

•  WebGL情報

ToDetectのようなフィンガープリントツールの前では、ほぼ「露呈」してしまいます。したがって、実際の使用ではUser-Agentは主に以下に使用されます：

•  初期判定

•  簡易フィルタリング

•  フィンガープリント解析と組み合わせて使用

単独の基準ではありません。

まとめ: User-Agent解析の正しい見方User-Agent解析

User-AgentはブラウザとOSを判定するための基本情報であり、ブラウザフィンガープリントではそのプロセスの一部に過ぎません。

ToDetectのようなツールは、単一のフィールドよりも全体の整合性を重視します。

しかし、リスク管理、アカウント環境、または検出回避に関しては、ブラウザフィンガープリントシステム全体を考慮する必要があります。