あなたのページの訪問者がコンピュータ、モバイルデバイス、またはクローラーを使用しているかをどう判断しますか?多くの人はUser-Agent解析を聞いたことがありますが、その「密な文字列」を本当に理解している人は少ないです。
より重要な質問は、現在よく言及されるブラウザフィンガープリンティングとの関係です。ブラウザフィンガープリントが存在するということは、User-Agentを完全に無視できるという意味でしょうか?
次に、編集者にUser-Agentとは何か、そしてUser-Agentを使ってブラウザやデバイス情報を解析・識別する方法を説明してもらいましょう。

簡単に言うと、User-Agent(UA)は、ブラウザがウェブサイトにアクセスする際に自動で送信する「文字列」です。
この文字列には、訪問者に関する重要な情報が含まれています:
一言でまとめると、User-Agentは「IDカード+デバイス名刺」のようなものです。
通常、UAからいくつかの重要なフィールドを抽出します。このプロセスをUser-Agent解析と呼びます。一般的な解析内容は以下の通りです:
例:Chrome、Edge、Safari、Firefox
目的:互換性チェックを行い、ユーザーのブラウザ分布を分析するため。
例:Windows 10、Android 13、iOS 17
使用目的:モバイル対応や技術的トラッキング分析のため。
例:iPhone、Samsung、Huawei、Dell PC
目的:異なるインターフェースを表示し、モバイルとPCからのトラフィックを判断するため。
例:WebKit、Blink、Gecko
目的:フロントエンドのレンダリング差異の問題をトラブルシュートするため。
例として、User-Agent解析は宅配ラベルを開封して、送信者、住所、配送会社などの情報を読むことに似ています。
多くの人は「ブラウザフィンガープリンティングが主流ではないのか?UAはもう古いのでは?」と思うかもしれません。
答えは—古くはないが、機能が制限されているだけです。
User-Agentは多くの基本的なシナリオでは十分に機能します。
この場合、より高度な技術が必要です。例:ブラウザフィンガープリンティング。
複数の次元を組み合わせて、より安定した「環境特徴セット」を形成します。例:画面解像度、フォントリスト、WebGL情報など。
これは比較的一般的なテスト手法で、以下を検証します:
つまり次のように理解できます:
User-Agentは表面的情報であり、ToDetectブラウザフィンガープリント認識は深い検証です。
「User-Agent解析 オンラインツール」を検索すれば、多くの結果が得られ、コーディングは不要です。
console.log(navigator.userAgent);
Node.jsの例:
const UAParser = require('ua-parser-js');
const parser = new UAParser();
parser.setUA(req.headers['user-agent']);
console.log(parser.getResult());
解析後、以下のような構造化されたオブジェクトが得られます:
{
"browser": { "name": "Chrome", "version": "122" },
"os": { "name": "Windows", "version": "10" },
"device": { "type": "desktop" }
}
正直言って、UAだけに頼るのはもはや不十分です:
両者を組み合わせることで、速度と精度の両方を実現できます。
User-Agentは古い技術ですが、デバイス識別システムにおいて依然として不可欠な基盤です。
UA解析をブラウザフィンガープリンティング、ToDetect、その他の技術と組み合わせることで、より完全で安定した信頼性の高い識別ソリューションを構築できます。
AD
初心者のためのユーザーエージェント解析:ブラウザとデバイス情報の解析方法
ベストユーザーエージェント解析ツール:実用的な比較とガイド
バッチユーザーエージェント解析:一般的な問題と解決策
MostLogin 無料アンチ検出ブラウザの特徴と価格設定
なぜあなたのFacebookアカウントが頻繁に禁止されるのか:マルチアカウントリンクの背後にある本当の理由
2025年のTikTokとInstagramのフルファネルEコマース戦略