크롬 대 파이어폭스: DNS 누출 테스트 결과가 다른 이유는 무엇입니까?
Alani
2025-12-24 05:56
많은 사람들이 DNS 누수 테스트 또는 DNS 누수 감지를 수행할 때 혼란스러운 문제를 겪습니다. 같은 네트워크 환경에서 브라우저만 바꿔도 결과가 달라지는 현상입니다.
특히 Chrome과 Firefox에서는 감지되는 DNS 서버, IP 위치, 심지어 누수 개수까지 서로 다르게 나타날 수 있습니다.
사실 이러한 차이는 기술적으로 완전히 정상적인 현상이며, 그 이면에는 명확한 논리가 존재합니다. 지금부터 그 원리를 하나씩 살펴보겠습니다.
1. DNS 누수 테스트는 정확히 무엇을 측정할까?
웹사이트에 접속하면 DNS 누수 테스트는 도메인 이름 해석 요청(DNS 요청)이 VPN이나 프록시를 거치지 않고 로컬 네트워크나 ISP의 DNS로 직접 전달되는지를 확인합니다.
정상적으로 VPN에 연결된 경우라면:
• DNS 요청은 VPN이 할당한 DNS를 통해 전달되어야 합니다
• 외부에서 보이는 DNS IP는 VPN 노드의 위치와 일치해야 합니다
테스트 결과에 다음과 같은 항목이 나타난다면:
• 로컬 ISP(통신사)
• 실제 국내 IP 위치
• 또는 VPN 국가와 전혀 맞지 않는 DNS 서버
이는 기본적으로 DNS 누수 위험이 존재한다는 의미입니다.
2. Chrome과 Firefox의 DNS 누수 테스트 결과가 다른 이유
1️⃣ Chrome은 기본적으로 ‘보안 DNS / DoH’를 활성화
Chrome은 비교적 이른 버전부터 DNS over HTTPS(DoH), 즉 ‘보안 DNS’를 기본으로 활성화했습니다.
주요 특징은 다음과 같습니다:
• DNS 요청이 HTTPS를 통해 암호화됨
• 많은 경우 Google DNS 또는 Cloudflare DNS를 직접 사용
• 시스템 수준의 DNS 설정을 우회할 수 있음
이로 인해 DNS 누수 테스트를 실행하면 Chrome에서는 VPN이 제공한 DNS가 아닌 공용 또는 암호화된 DNS가 표시되는 경우가 많습니다.
그래서 다음과 같은 현상이 발생합니다:
• Chrome: 누수가 없는 것처럼 보임
• Firefox: 로컬 DNS가 노출됨
이는 Firefox가 더 취약하다는 뜻이 아니라, Chrome이 시스템 DNS 테스트 경로를 우회하기 때문입니다.
2️⃣ Firefox는 더 ‘투명한’ DNS 제어 방식을 제공
Firefox의 DNS 전략은 상대적으로 보수적입니다:
• 기본적으로 운영체제의 DNS 설정을 따름
• DoH는 수동 설정 또는 명시적 활성화가 필요
• VPN 및 프록시 DNS 경로를 보다 정확하게 반영
따라서 DNS 누수 감지 시:
• Firefox는 실제 DNS 문제를 더 잘 드러냄
• VPN이나 시스템 수준의 누수 문제를 진단하는 데 더 유리
이러한 이유로 많은 프라이버시 중시 사용자들이 테스트용으로 Firefox를 사용합니다.
3. 브라우저 지문(Fingerprint) 감지도 DNS 테스트 결과에 영향을 미친다
많은 사람들이 간과하는 점이 하나 있습니다. DNS 누수 테스트 사이트 자체도 브라우저 지문 감지를 함께 사용한다는 사실입니다. 예를 들어:
• 브라우저 종류
• 네트워크 스택 동작 방식
• WebRTC
• IPv6 지원 여부
이 모든 요소가 테스트 로직에 영향을 줍니다.
ToDetect 지문 조회 도구와 같은 플랫폼을 사용해 보면 다음을 확인할 수 있습니다:
• Chrome과 Firefox는 네트워크 지문이 크게 다름
• 특정 DNS 요청 경로는 특정 브라우저에서만 트리거됨
이것이 바로 같은 DNS 누수 테스트 사이트에서도 브라우저를 바꾸면 결과가 달라지는 이유입니다.
핵심 문제는 테스트의 부정확성이 아니라 브라우저 동작 방식의 차이입니다.
4. WebRTC와 IPv6: 숨겨진 ‘누수 가속기’
WebRTC: Chrome은 기본적으로 WebRTC를 활성화
VPN을 사용하더라도 로컬 IP가 노출될 수 있으며, 일부 DNS 테스트 사이트는 WebRTC 정보도 함께 수집합니다.
IPv6: Chrome은 IPv6 지원이 더 적극적
Firefox는 일부 시스템에서 기본적으로 비활성화하거나 제한합니다.
VPN이 IPv6를 제대로 처리하지 못하면 테스트 결과가 불일치하게 나타날 수 있습니다.
이 때문에 Chrome에서는 이상한 DNS 항목이 보이지만 Firefox에서는 비교적 ‘깨끗하게’ 보이는 경우가 많습니다.
5. 올바른 DNS 누수 감지를 위한 실용적인 팁
더 신뢰할 수 있는 결론을 얻기 위해 다음을 권장합니다:
최소 두 가지 브라우저로 테스트
• Chrome + Firefox 조합이 기본
• 테스트 전 설정을 통일
• DoH 활성/비활성 상태를 동일하게 유지
• WebRTC 및 IPv6 정책을 통일
• 브라우저 지문 감지 도구와 병행 (예: ToDetect 지문 조회 도구)
네트워크 지문, DNS, IP가 논리적으로 일관되는지 확인하고 단순히 ‘누수 여부’만 보지 마세요.
• DNS 소유자가 합리적인지 확인
• VPN 노드 국가와 일치하는지도 확인
요약
진정으로 엄격한 DNS 누수 감지는 항상 여러 브라우저와 다양한 관점을 포함해야 합니다. 보다 신뢰할 수 있는 접근 방식은 다음과 같습니다:
• 서로 다른 브라우저로 DNS 누수 교차 테스트
• 브라우저 지문 감지 도구(ToDetect 지문 조회 도구 등)와 동시에 사용
프라이버시 보호, 해외 비즈니스, 계정 환경 분리와 관련된 작업을 한다면 DNS 누수 테스트와 브라우저 지문 감지를 함께 분석하는 것이 올바른 접근입니다.
