방문만 추적하지 마세요: 브라우저와 봇 사용자 에이전트의 실제 차이점

User-Agent에 관해서는 대부분의 사람들이 이미 알고 있을 것입니다. 많은 사람들이 이것이 "중요하다"는 것을 알고 있지만, 실제로 묻는다면: 브라우저 UA와 크롤러 UA의 명확한 차이점은 무엇일까요?

솔직히 말하면, 상당수의 사람들은 이를 구분하는 방법을 잘 모릅니다. 그리고 브라우저 UA와 크롤러 UA의 차이는 단순히 "스파이더인지 아닌지" 이상의 의미를 가집니다.

오늘은 제가 웹사이트를 구축하고, 로그를 분석하며, 비정상 트래픽 문제를 해결한 경험을 바탕으로 브라우저 UA와 크롤러 UA의 핵심 차이점에 대해 이야기하고자 합니다.

I. 먼저, 명확히 합시다: User-Agent란 무엇인가 ?

간단히 말하면, User-Agent(UA)는 브라우저나 프로그램이 서버에 요청을 보낼 때 함께 보내는 짧은 "자기소개"입니다.

User-Agent 분석을 통해 서버는 일반적으로 다음을 판단할 수 있습니다:

• 요청이 브라우저에서 왔는지 여부

• 사용 중인 운영체제 (Windows / macOS / Android / iOS)

• 브라우저 종류 및 버전

• 검색 엔진 크롤러인지 자동화 프로그램인지 여부

따라서 UA 자체는 신비롭지 않지만, 방문자를 식별할 때 첫 번째 방어선 역할을 합니다.

II. 브라우저 UA의 일반적인 특징

1. 복잡한 구조와 풍부한 정보

예를 들어, 일반적인 Chrome 브라우저 UA에는 대략 다음이 포함됩니다:

• 운영체제 정보

• 렌더링 엔진 세부 정보 (AppleWebKit, KHTML)

• 브라우저 이름 및 버전

• 호환성 식별자 (Mozilla)

레거시 웹사이트와의 호환성을 유지하기 위해 실제 브라우저는 길고 복잡한 UA를 갖는 경우가 많으며, 이는 완전히 정상입니다.

2. 빈번하고 합리적인 버전 업데이트

실제 브라우저:

• Chrome과 Edge는 안정적인 버전 업데이트 주기를 따릅니다

• 명백히 비현실적인 버전 조합은 표시되지 않습니다

만약 로그에서 Chrome은 매우 오래되었지만 운영체제는 최신인 UA가 발견된다면, 주의 깊게 살펴볼 가치가 있습니다.

3. 브라우저 핑거프린트와 함께 작동

요즘은 UA만 보는 것으로는 충분하지 않습니다. 실제 브라우저는 일반적으로 다음을 지원합니다:

• Canvas 핑거프린트

• WebGL 핑거프린트

• 폰트 리스트

• 화면 해상도 등

이 때문에 많은 리스크 관리 시스템에서는 UA 문자열에만 의존하지 않고 브라우저 핑거프린트와 결합합니다.

III. 한눈에 볼 수 있는 일반적인 크롤러 UA 특징

1. 명확한 신원 선언 (정규 크롤러)

공식 검색 엔진 크롤러는 일반적으로 매우 "정직"합니다. 예: Googlebot, Bingbot, Baiduspider.

이 크롤러 UA는 자신이 누구인지 명확히 표시하며, 공식 문서가 있고 IP도 역추적 확인이 가능합니다.

SEO 작업에서는 이러한 크롤러가 실제로 "핵심 대상"이 됩니다.

2. 지나치게 단순하거나 명백히 수정된 UA (회색 또는 악성 크롤러)

비정규 크롤러에서 흔히 발생하는 문제:

• UA가 "Mozilla/5.0"만 포함

• 브라우저 버전이 운영체제와 일치하지 않음

• 브라우저 UA를 복사했지만 중요한 정보가 누락됨

브라우저를 가장한 이러한 크롤러는 액세스 로그에서 매우 흔하게 나타납니다.

3. 고정 UA와 비정상적인 접근 패턴

실제 사용자:

• UA는 비교적 안정적이지만, 탐색 경로는 랜덤

• 체류 시간, 페이지 이동, 재방문 있음

크롤러:

• UA가 변경되지 않음

• 짧은 시간 동안 고빈도로 크롤링

• 매우 규칙적인 접근 패턴

UA 분석과 행동 분석을 결합하면 높은 신뢰도로 식별할 수 있습니다.

IV. 왜 User-Agent 분석 만으로는 충분하지 않은가?

최근 몇 년 동안 많은 크롤러는 Chrome 브라우저 UA를 직접 복제하여 "숙제를 베끼는" 방법을 배웠습니다.

일반적인 시스템과 버전 번호를 모방하기 때문에, 오늘날 더 일반적인 접근 방식은 다음과 같습니다:

• UA + 브라우저 핑거프린트

• UA + JavaScript 행동

• UA + IP 평판

비정상 트래픽을 조사할 때, ToDetect 핑거프린트 조회 도구를 사용하면 다음과 같은 핑거프린트 수준의 데이터를 확인할 수 있습니다:

• 실제 브라우저 환경인지 여부

• 핑거프린트가 반복되는 정도

• UA가 핑거프린트와 일치하는지 여부

이 단계는 고급 크롤러를 식별하는 데 매우 유용합니다.

V. 브라우저 UA vs. 크롤러 UA 비교표 (핵심 포인트)

보다 직관적으로 이해할 수 있도록 아래 표에 차이점을 명확히 정리했습니다:

ToDetect 핑거프린트 조회 도구를 사용하면 핑거프린트 수준의 데이터를 확인하여 더욱 정확한 판단이 가능합니다.

마무리 생각

브라우저 UA는 "복잡하고 실제적인 사람"과 같고, 크롤러 UA는 "의도적이거나 단일 목적적"으로 느껴질 수 있습니다.

오늘날 환경에서는 UA만 보는 것으로는 충분하지 않습니다. 브라우저 핑거프린트, 접근 행동, ToDetect와 같은 도구를 결합하여 신뢰할 수 있는 판단을 내려야 합니다.

로그 분석이나 비정상 트래픽 조사를 정기적으로 수행하는 경우, UA를 "1차 필터"로 간주하고 최종 결론으로 보지는 마십시오.