WebRTC가 실제 IP를 유출할 수 있는 이유: 원인, 위험 및 수정

많은 사람들은 프록시가 이미 연결된 상태에서 WebRTC 누출을 처음 접하게 됩니다. IP 확인 페이지에서는 정상으로 표시되지만, WebRTC 누출을 확인하면 실제 IP가 직접 노출됩니다.

사실 WebRTC 자체는 취약점이 아니라, "직접 연결 효율"을 위해 설계된 통신 메커니즘입니다. 그 "너무 현실적인" 특성이 리스크의 원인이 되고 있습니다.

다음으로, WebRTC가 실제 IP를 어떻게 누출할 수 있는지, 브라우저 지문(fingerprint)으로 어떻게 식별되는지, 그리고 누출 위험을 실제로 줄이는 방법에 대해 자세히 설명하겠습니다.

1.WebRTC 누출이란 무엇인가? 원래는 "좋은 것"이었습니다

WebRTC는 Web Real-Time Communication의 약자로, 브라우저에 내장된 실시간 통신 기술입니다.

본래 목적은 브라우저가 추가 플러그인 없이 직접 음성 및 영상 통화를 할 수 있게 하여, 낮은 지연과 높은 효율을 제공하는 것입니다.

예를 들어, 웹페이지에서 화상 회의나 음성 채팅을 할 때, 많은 기반 작업이 WebRTC에 의존합니다.

문제는 WebRTC가 "직접 연결"을 가능하게 하기 위해 네트워크 정보를 적극적으로 수집한다는 점입니다.

2. WebRTC 누출의 핵심 원인: 프록시를 우회하여 직접 연결

1️⃣ WebRTC는 ICE 프레임워크를 사용

연결을 설정할 때, WebRTC는 ICE (Interactive Connectivity Establishment)라는 메커니즘을 사용합니다.

ICE는 가장 안정적인 연결을 확립하기 위해 여러 방법을 시도합니다.

•  로컬 LAN IP

•  공용 IP

•  릴레이 서버 IP (TURN)

성공률을 높이기 위해 실제 네트워크 출구 정보를 적극적으로 탐지합니다.

2️⃣ 프록시 ≠ 기본 WebRTC 채널

문제는 브라우저 프록시(HTTP/SOCKS)와 IP 터널링 도구가 반드시 WebRTC에 사용되는 것은 아니다라는 점입니다.

결과: 페이지 스크립트가 WebRTC를 호출 → WebRTC가 직접 실제 IP 획득 → 프록시는 사실상 무용지물.

이것이 WebRTC 실제 IP 누출이라고 불립니다.

3. WebRTC 누출 탐지 방법

WebRTC 누출을 탐지하는 로직은 사실 매우 간단합니다:

•  페이지가 JS를 통해 WebRTC API 호출

•  ICE 후보(Candidates) 가져오기

•  포함된 IP 주소 파싱

•  현재 출구 IP와 프록시 IP 비교

다음 중 하나라도 발생하면 WebRTC 누출이 확인됩니다:

•  로컬 IPv4

•  내부 네트워크 IP

•  프록시가 아닌 공용 IP

4. WebRTC 누출 탐지 수행 방법 WebRTC Leak Detection? 단일 확인에 의존하지 마세요

많은 사람들이 WebRTC를 한 페이지만 확인하는데, 이것만으로는 충분하지 않습니다. 더 신뢰할 수 있는 방법은 종합적인 탐지입니다:

•  WebRTC 누출 탐지

•  DNS 누출 탐지

•  Canvas / WebGL

•  폰트, 시간대, 언어

•  IP 상관 분석

이를 결합하면 완전한 브라우저 지문 탐지 시스템을 구축할 수 있습니다.

ToDetect와 같은 도구는 WebRTC 탐지뿐만 아니라 지문 일관성으로 인한 위험 평가도 가능합니다.

이는 실제 리스크 관리 로직에 가까우며, "단일 IP 탐지"보다 훨씬 신뢰할 수 있습니다.

5. WebRTC 누출로 인한 위험을 줄이는 방법

1️⃣ WebRTC 직접 비활성화 (저수요 환경용)

Firefox: media.peerconnection.enabled를 false로 설정합니다.

Chrome / Edge: 매개변수, 확장 프로그램 또는 정책을 통해서만 제한 가능합니다.

효과는 다음과 같습니다:

•  페이지가 WebRTC를 통해 ICE 정보를 가져올 수 없음

•  로컬 IP 및 실제 공용 IP가 더 이상 노출되지 않음

하지만 단점도 분명합니다:

•  일부 웹사이트의 영상 또는 음성 기능이 제대로 작동하지 않을 수 있음

•  리스크 관리 시스템에서 "비표준 환경"으로 쉽게 감지될 수 있음

👉 결론: 일반 사용자에게 적합하며, 고수요 환경에는 적합하지 않습니다.

2️⃣ 단순히 비활성화하지 않고 WebRTC가 올바른 출구를 사용하도록 설정

WebRTC가 실제 IP 대신 프록시 IP를 사용하도록 설정하세요. 이것은 많은 지문 방지 브라우저와 전문 환경에서 사용하는 방법입니다.

핵심 접근법:

•  WebRTC에 프록시 IP만 유지

•  로컬/내부 IP 노출 방지

•  ICE 후보 결과가 프록시 출구와 일치하도록 보장

이렇게 하면 WebRTC 누출 탐지 시:

•  페이지가 여전히 IP를 얻을 수 있음

•  하지만 "유효한 프록시 IP"

•  실제 네트워크 지문 충돌 발생 없음

이는 브라우저 지문 일관성에 매우 중요합니다.

3️⃣ IPv6를 무시하지 마세요, WebRTC 누출의 주요 원인

이는 흔한 함정이며, 명확히 설명되는 경우는 드뭅니다. IPv6가 특히 쉽게 누출되는 이유:

•  많은 프록시가 IPv4만 처리

•  WebRTC는 IPv6를 선호

•  시스템이 기본적으로 IPv6를 사용하지만, 사용자는 인식하지 못함

결과:

•  IPv4는 "깨끗"하게 보임

•  WebRTC가 실제 IPv6를 직접 노출

많은 WebRTC 누출 탐지 페이지에서 실제로 신원을 노출하는 것은 IPv6입니다.

👉 위험 감소 방법:

•  시스템 레벨에서 IPv6 비활성화

•  브라우저 레벨에서 IPv6 WebRTC 후보 비활성화

•  IPv6를 분리하는 프록시 솔루션 사용

4️⃣ 프록시는 WebRTC를 지원해야 합니다; 그렇지 않으면 무용지물

많은 사람들은 "고익명 프록시를 사용하면 WebRTC 누출이 발생하지 않는다"고 생각합니다.

실제로 이것은 별개의 문제입니다. 프록시 안전성은 다음에 달려 있습니다:

•  UDP / WebRTC 트래픽 지원 여부

•  WebRTC 연결 요청 처리 가능 여부

•  출구 IP가 브라우저 지문과 일치하는지 여부

프록시가 WebRTC 라우팅을 지원하지 않으면, 브라우저를 어떻게 설정해도 "귀를 막고 종을 훔치는" 것과 같습니다.

5️⃣ 브라우저 지문 탐지와 결합, WebRTC만 집중하지 마세요

WebRTC 누출은 결코 "독립적인 문제"가 아닙니다. 실제 리스크 시스템은 일반적으로 종합적인 평가를 수행합니다:

•  WebRTC IP

•  HTTP 요청 IP

•  DNS 해상도 결과

•  시간대, 언어, 시스템 매개변수

•  Canvas / WebGL 지문

따라서 올바른 접근법은: WebRTC를 전체 브라우저 지문 탐지 시스템의 일부로 고려하는 것입니다.

결론

궁극적으로 WebRTC 누출은 취약점이 아니라, 단순히 효율성을 높이기 위해 너무 많은 "실제 작업"을 수행하기 때문입니다.

실제 문제는 익명성, 격리, 다중 환경을 추구할 때, 여전히 배경에서 정보를 조용히 노출한다는 점을 간과하는 것입니다.

프라이버시, 계정 보안, 환경 격리를 중요시한다면, WebRTC 누출 탐지 + 브라우저 지문 탐지는 반드시 일상 점검의 일부여야 합니다.