Разбивка основной безопасности: Chrome против Edge против Firefox протестирован

Google Chrome, Microsoft Edge и Mozilla Firefox — три самых популярных браузера на сегодняшний день. Каждый из них основан на разном браузерном движке, и их уровень безопасности также различается.

В этой статье сравниваются архитектуры движков и механизмы безопасности этих трёх браузеров, а также рассматривается практическое применение инструментов обнаружения браузеров, чтобы помочь вам всесторонне понять, какой браузер является более безопасным.

I. Что такое браузерный движок ? В чём различия?

Браузерный движок, также называемый движком рендеринга, — это основной компонент, отвечающий за разбор веб-контента, выполнение скриптов и отображение страниц. Эти три браузера используют следующие движки:

•  Chrome и новый Edge: основаны на движке Blink, разработанном Google. Blink произошёл от WebKit и ориентирован на оптимизацию производительности и безопасности.

•  Firefox: использует самостоятельно разработанный Mozilla движок Gecko, который делает упор на совместимость с открытыми стандартами и защиту конфиденциальности, а также поддерживает многопроцессную архитектуру и изоляцию контента.

Эти три движка различаются по философии дизайна, производительности и стратегиям безопасности, что напрямую влияет на уровень защиты браузеров.

II. Механизмы безопасности трёх основных браузерных движков

1. Многопроцессная архитектура и песочница

•  Blink (Chrome / Edge)

Движок Blink использует строгую многопроцессную архитектуру, в которой рендеринг страниц, плагины и расширения работают в отдельных процессах. В сочетании с ограничениями песочницы на уровне операционной системы это минимизирует межпроцессные привилегии.

Такая архитектура эффективно предотвращает повышение привилегий вредоносным кодом и помогает защитить систему.

•  Gecko (Firefox)

Проект Electrolysis в Firefox внедрил поддержку многопроцессности, постепенно улучшая изоляцию страниц. Механизм песочницы также ограничивает права отдельных процессов.

По сравнению с Blink он немного более либерален — в основном ради совместимости с некоторыми расширениями и плагинами. Mozilla также применяет такие функции, как «Контейнерные вкладки», для усиления конфиденциальности и изоляции безопасности.

2. Безопасность памяти и устранение уязвимостей

•  Движок Blink

Движок Blink поддерживается крупной командой разработчиков и специалистов по безопасности, которые регулярно проводят аудит и устраняют уязвимости. Chrome и Edge имеют быстрый цикл обновлений — примерно каждые 6 недель, что позволяет своевременно выпускать патчи и предотвращать эксплуатацию известных уязвимостей.

•  Движок Gecko

В движке Gecko используются модули, чувствительные к памяти, написанные на языке Rust, что снижает риски безопасности, связанные с ошибками управления памятью. Firefox также быстро реагирует на уязвимости, хотя общий размер команды меньше, чем у Google.

3. Защита конфиденциальности и функции безопасности

•  Firefox

Firefox является лидером в области защиты конфиденциальности: по умолчанию он блокирует сторонние трекеры и браузерную идентификацию (fingerprinting). Пользователи могут гибко настраивать параметры, находя баланс между безопасностью и удобством.

•  Chrome и Edge

Оба браузера поддерживают политику безопасности контента (CSP), защиту от фишинга и вредоносного ПО.

Edge интегрирует Microsoft Defender SmartScreen для дополнительной защиты, а Chrome располагает более зрелой экосистемой безопасности и поддерживает Safe Browsing.

III. Какой браузер безопаснее: Chrome, Edge или Firefox?

Chrome и Edge (движок Blink)

•  Chrome, как браузер с наибольшей долей рынка в мире, предлагает передовую песочницу безопасности, быстрый отклик на уязвимости и широкий набор защитных функций.

•  Новый Edge унаследовал преимущества Blink и глубоко интегрирован в экосистему Microsoft, обеспечивая дополнительную интеллектуальную защиту, особенно для пользователей Windows.

•  Однако некоторые пользователи считают, что политика сбора данных Chrome и Edge может негативно влиять на конфиденциальность.

Firefox (движок Gecko)

•  Firefox обладает явными преимуществами в защите конфиденциальности и прозрачности открытого исходного кода, постоянно улучшая безопасность памяти и усиливая контроль пользователя.

•  Хотя изоляция движка немного уступает Blink, такие функции, как контейнерные вкладки и защита от fingerprinting, эффективно повышают уровень безопасности.

•  Для пользователей, которые ставят во главу угла конфиденциальность и автономию в вопросах безопасности, Firefox является лучшим выбором.

IV. Практические советы: как повысить безопасность браузерного отпечатка ?

Регулярно обновляйте браузер и расширения

Независимо от выбранного браузера, всегда своевременно устанавливайте официальные обновления безопасности.

Правильно настраивайте параметры конфиденциальности и безопасности

Включайте защиту от отслеживания, ограничивайте сторонние cookie и активируйте безопасный просмотр.

Осторожно устанавливайте расширения

Используйте только надёжные источники и избегайте вредоносных расширений, которые могут стать вектором атаки.

Используйте ToDetect для проверки среды

•  Функция определения версии браузерного движка ToDetect автоматически выявляет текущий движок, операционную систему и параметры среды — достаточно просто открыть страницу.

•  Анализируя базовые характеристики браузера, инструмент избегает ошибок, связанных с использованием только User-Agent, и особенно полезен для выявления замаскированных или модифицированных браузеров.

Заключение

Chrome и Edge, основанные на движке Blink, опираются на зрелую многопроцессную архитектуру, строгую песочницу и частые обновления безопасности, обеспечивая стабильную защиту и быстрый отклик на уязвимости.

Firefox, использующий движок Gecko, делает упор на конфиденциальность, сочетая усиленную защиту данных, оптимизацию безопасности памяти и контейнерную изоляцию — предлагая альтернативный путь для пользователей, ценящих контроль над своими данными.

Независимо от выбранного браузера, настоятельно рекомендуется регулярно обновлять его и корректно настраивать параметры безопасности.