Полезные плагины: Двусторонный меч? Инструмент анализа выявляет скрытые риски

За последние два года — независимо от того, занимаетесь ли вы трансграничным бизнесом, электронной коммерцией, маркетингом или просто обычным серфингом в интернете — браузерные расширения практически стали необходимостью.

Для большинства людей нажатие кнопки «Добавить расширение» при установке плагина — почти рефлекторное действие. Мало кто осознаёт, что этим одним шагом уже может передаваться большое количество данных браузера.

Чем глубже расширение интегрируется в браузерную среду, тем сильнее его влияние — некоторые из них даже напрямую участвуют в формировании браузерного отпечатка. Сегодня поговорим о том, почему расширений не должно быть «чем больше, тем лучше», а наоборот — чем более сдержанно вы их используете, тем безопаснее.

I. Почему браузерные расширения становятся «всё более полезными»?

Современные расширения браузера давно перестали быть просто «небольшими инструментами». Зрелое расширение обычно обладает следующими возможностями:

• Чтение и изменение содержимого веб-страниц

• Отслеживание вашего поведения при просмотре сайтов

• Доступ к cookie и локальному хранилищу

• Постоянная связь с удалёнными серверами

• Даже участие в генерации браузерного отпечатка

Именно эти разрешения делают расширения такими мощными — но именно здесь и начинаются проблемы.

II. Браузерные расширения : чем больше разрешений, тем выше концентрация рисков

При установке расширений большинство людей на самом деле не читают запросы на разрешения, например:

«Чтение и изменение всех ваших данных на всех сайтах»

Одна только эта фраза означает:

• Какие сайты вы посещаете

• Что вы вводите на страницах

• Ваш статус входа и поведенческие траектории

Теоретически расширения могут видеть всё это.

Анализ с помощью инструментов проверки браузерных расширений показывает, что у многих популярных расширений есть такие проблемы, как:

• Разрешения, явно превышающие функциональные потребности

Простой инструмент для скриншотов может запрашивать доступ ко всем данным страниц.

• Частые фоновые запросы

Даже когда вы не используете расширение активно, оно продолжает отправлять данные на внешние серверы.

• Сильная обфускация кода

Ключевая логика намеренно скрыта, что затрудняет понимание реального поведения.

Всё это само по себе представляет угрозу безопасности.

III. Скрытая связь между расширениями и браузерными отпечатками

Многие обращают внимание только на то, «воруют ли расширения данные», но упускают из виду браузерную идентификацию по отпечатку.

На самом деле расширения являются одним из ключевых факторов, влияющих на браузерный отпечаток.

К распространённым характеристикам отпечатка относятся:

• Список установленных расширений

• JavaScript-характеристики, внедряемые расширениями

• Изменения заголовков запросов

• Различия в поведении Canvas / WebGL

Чем больше расширений вы устанавливаете — и чем они более нишевые — тем более «уникальным» становится отпечаток вашего браузера.

После проверки с помощью таких инструментов, как ToDetect Fingerprint Lookup Tool, вы обнаружите:

• Больше расширений → выше уникальность отпечатка

• Более сложные расширения → больше выявляемых характеристик

• Разные комбинации расширений → более лёгкая точная идентификация

Для пользователей, которым важны изоляция аккаунтов, защита конфиденциальности или анти-трекинг, это очень реальная проблема.

IV. Почему «удобные расширения» часто создают проблемы?

1. Сложный функционал и большие объёмы кода

Чем больше кода, тем сложнее аудит и тем выше вероятность уязвимостей или «серой» логики.

2. Коммерческое давление

Бесплатным, но мощным расширениям всё равно нужно зарабатывать:

• Монетизация данных

• Анализ поведения

• Интеграция сторонних SDK

Всё это напрямую влияет на безопасность расширений.

3. Частые, но непрозрачные обновления

У многих расширений журналы обновлений выглядят очень «лаконично», но какие новые разрешения добавлены на самом деле, обычные пользователи почти не замечают.

V. Как снизить риски с помощью инструментов проверки расширений

1. Регулярно проверяйте браузерные расширения

Обращайте внимание на запрашиваемые домены, аномальную сетевую активность и внедрение дополнительных скриптов.

2. Используйте вместе с инструментами проверки браузерного отпечатка 

ToDetect Fingerprint Lookup Tool поможет определить:

• Является ли текущий отпечаток слишком уникальным

• Добавляют ли расширения идентифицируемые характеристики

• Есть ли аномалии стабильности отпечатка

Это шаг, который многие упускают, но он чрезвычайно полезен.

3. Расширений должно быть «ровно столько, сколько нужно»

Оставляйте только одно расширение на каждый тип функции, удаляйте давно неиспользуемые и по возможности выбирайте веб-версии инструментов вместо расширений.

В заключение

Расширения действительно повышают эффективность, но эффективность и риски часто растут вместе.

Согласно результатам проверки безопасности расширений и браузерных отпечатков ToDetect, именно расширения «с максимальным набором функций и идеальным пользовательским опытом» чаще всего заслуживают повышенного внимания.

Если у вас установлено много расширений, рекомендуется регулярно проводить полную проверку с помощью ToDetect Fingerprint Lookup Tool. Многие проблемы действительно становятся заметны только после тестирования.