В последние годы браузеры с подменой цифровых отпечатков (fingerprint browsers) становятся всё более популярными. Многие люди, занимающиеся трансграничной электронной коммерцией, управлением аккаунтами и тестированием парсеров, уже сталкивались с ними. В то же время мне часто задают один вопрос: действительно ли fingerprint-браузеры способны избежать сканирования портов?
Одни считают, что «если есть анонимность, значит это безопасно», другие же думают, что «сканирование портов вообще не имеет отношения к браузеру».
Далее давайте разберёмся, могут ли fingerprint-браузеры на самом деле обходить сканирование портов и какие задачи они действительно решают.

Проще говоря, сканирование портов — это процесс проверки с помощью специального сканера, какие порты на устройстве или сервере открыты, а какие закрыты.
Например, такие распространённые порты, как 80, 443, 22 и 3389, в случае их открытия могут стать точкой входа для атак.
Типичные сценарии использования:
• Тестирование безопасности (например, внутренняя проверка в компании)
• Пентесты
• Обнаружение сетевых активов
• Сбор информации перед хакерской атакой
Важно отметить: сканирование портов в основном происходит на сетевом или транспортном уровне, и его целью обычно является IP-адрес, а не сам браузер.
Fingerprint-браузеры в первую очередь решают задачу обхода детекции браузерных отпечатков. Они снижают риск связывания аккаунтов за счёт имитации или изоляции следующих параметров:
• Canvas-отпечаток
• WebGL-отпечаток
• User-Agent
• Часовой пояс, язык, разрешение экрана
• Локальное хранилище, cookies и т. д.
Многие платформы используют эти параметры, чтобы определить, «являетесь ли вы одним и тем же пользователем», поэтому fingerprint-браузеры здесь особенно полезны.
Вы можете использовать такие инструменты, как ToDetect Fingerprint Query Tool, чтобы наглядно проверить, какие данные отпечатка браузера раскрываются, и выявить потенциально рискованные пункты.
Полагаться только на fingerprint-браузер недостаточно, чтобы избежать полноценного сканирования портов — это принципиально важно понимать.
Сканер портов напрямую отправляет запросы на IP-адрес, чтобы проверить, отвечает ли конкретный порт.
Fingerprint-браузеры же работают на уровне браузерного окружения, то есть на прикладном уровне.
Проще говоря:
• Сканирование портов: проверяет, «открыта ли дверь»
• Fingerprint-браузер: маскирует «как выглядит человек, входящий в дверь»
Фокус этих подходов совершенно разный.
Fingerprint-браузеры не будут:
• Закрывать порты на вашем локальном устройстве или сервере
• Изменять правила системного файрвола
• Скрывать состояние открытости портов вашего реального IP-адреса
Если на вашем сервере открыт порт 22, результат сканирования будет одинаковым — используете вы fingerprint-браузер или нет.
Это связано с распространённым заблуждением. Многие смешивают между собой следующие понятия:
• Анонимность IP
• Анти-связывание браузерных отпечатков
• Безопасность на сетевом уровне
Если при использовании fingerprint-браузера вы также:
• Применяете прокси-IP
• Работаете в облачных или изолированных сетевых средах
• Ограничиваете серверные порты с помощью файрвола
Тогда общая безопасность действительно повышается, но это не является заслугой одного лишь fingerprint-браузера.
• Закрыть ненужные порты
• Ограничить источники доступа
• Использовать белые списки
• Скрывать реальный IP-адрес
• Снижать вероятность прямого сканирования
Именно здесь fingerprint-браузеры действительно раскрывают свой потенциал:
• Снижение риска связывания аккаунтов
• Предотвращение отслеживания через браузерные отпечатки
• Регулярная проверка безопасности окружения с помощью ToDetect Fingerprint Query Tool
Fingerprint-браузеры отвечают на вопрос «кто вы», а не «открыта ли дверь». Если вы:
• Управляете множеством аккаунтов
• Работаете с международными платформами
• Входите в системы из разных окружений
• Хотите избежать детекции браузерных отпечатков
Тогда fingerprint-браузер — это необходимый инструмент. Но если вас больше волнуют:
• Сканирование портов
• Сетевые атаки
• Безопасность сервера
То следует сосредоточиться на сетевой архитектуре и настройках безопасности, а не ожидать, что проблему решит браузерный уровень.
Если вам важно одновременно защищаться от детекции браузерных отпечатков и обеспечивать сетевую безопасность, лучше рассматривать эти задачи как два отдельных направления — так эффект будет значительно лучше.
Если вас интересуют темы «распространённые типы сканеров портов», «принципы детекции браузерных отпечатков» или «как оптимизировать окружение с помощью ToDetect Fingerprint Query Tool», мы можем разобрать их подробнее в дальнейшем.
Когда сетевой и IP-уровни надёжно защищены и дополнены использованием fingerprint-браузера, общий уровень скрытности и стабильности действительно заметно возрастает.
AD