top
logo
custom iconОбзор ресурсов
custom iconОбзор функций
language-switch

Изменение User-Agent в Chrome: что это значит для вашего сайта

Изменение User-Agent в Chrome: что это значит для вашего сайтаAlanidateTime2026-01-22 05:41
iconiconiconiconicon

Многие заметили, что User-Agent браузера Chrome становится все более «упрощённым». Некоторая информация, которая раньше была явно видна в UA, теперь либо размыта, либо полностью удалена.

На самом деле это плановая стратегическая корректировка Chrome, и она напрямую влияет на всю логическую цепочку browser fingerprint parameters, browser fingerprint identification, and browser fingerprint detection.

Сегодня, с практической точки зрения, поговорим о том: что именно изменилось в User-Agent новых версий Chrome и почему разбор UA теперь нужно рассматривать вместе с browser fingerprinting.

ScreenShot_2025-12-04_181335_643.png

I. Почему Chrome «урезал» User-Agent?

Традиционные строки User-Agent содержали большое количество информации. С одной стороны, это облегчало адаптацию сайтов; с другой — значительно увеличивало уникальность параметров browser fingerprint.

Проще говоря, «слишком легко было идентифицировать».

Поэтому, начиная с Chrome 90+, Google постепенно продвигает сокращение User-Agent (UA Reduction Plan), имея лишь одну ключевую цель:

👉 Снизить точность пассивного browser fingerprinting.

II. Ключевые изменения в User-Agent новых версий Chrome User-Agent 

1️⃣ Номера версий браузера сокращены

Ранее в UA можно было увидеть что‑то вроде: Chrome/114.0.5735.110.

В новых версиях Chrome во многих сценариях сохраняется только основной номер версии, а минорные и патч‑версии больше не раскрываются.

Это существенно влияет на скрипты, зависящие от точного определения версии.

2️⃣ Информация об операционной системе становится более размытой

Раньше строки UA обычно содержали такие детали, как: Windows NT 10.0; Win64; x64.

В новых версиях Chrome распознаваемость версий ОС была существенно снижена, а часть подробной информации доступна только через новые APIs.

Это также означает, что теперь очень сложно точно различать пользовательские окружения, опираясь только на разбор User-Agent.

3️⃣ Различия между мобильными и десктопными средами сокращены

Раньше по UA можно было с первого взгляда легко различить Android, iOS, Windows и macOS.

Теперь Chrome склонен возвращать более «обобщённые» идентификаторы, уменьшая различия между платформами.

Это также создаёт новые вызовы для мобильного SEO и определения адаптивной вёрстки.

III. User-Agent уже недостаточен — ключевыми стали параметры browser fingerprint

Стал ли UA «бесполезным»? Не совсем, но он больше не является основой идентификации браузера.

Текущая основная логика детектирования больше опирается на сочетание:

•  Canvas fingerprints

•  параметры WebGL

•  списки шрифтов

•  часовой пояс и язык

•  аппаратная параллельность

В совокупности это называют параметрами browser fingerprint. В результате идентификация browser fingerprint постепенно перешла из «второстепенной роли» в «основную».

IV. Почему необходимо рассматривать обнаружение browser fingerprint совместно?

Это также наиболее легко упускаемое из виду последствие корректировок UA в Chrome.

Меньше информации в UA ≠ браузеры перестали раскрывать информацию. Она просто сместилась из «простых текстовых строк» в более скрытые измерения.

То, что действительно определяет, можно ли теперь идентифицировать окружение, — это полный набор параметров browser fingerprint, включая, помимо прочего:

•  Canvas fingerprints

•  информация о рендеринге WebGL

•  шрифтовые fingerprints

•  аппаратная параллельность

•  часовой пояс и язык

•  параметры AudioContext

По отдельности эти данные могут не казаться чувствительными, но в совокупности они формируют весьма стабильный результат идентификации browser fingerprint.

V. Разбор User-Agent + реальная связь с параметрами browser fingerprint

Проще говоря: User-Agent — лишь одна часть browser fingerprinting, и его вес становится всё меньше.

В новых средах Chrome, даже если у вас полностью нормальный UA, если:

•  Canvas fingerprints повторяются

•  параметры WebGL аномальны

•  списки шрифтов не соответствуют реальной операционной системе

вас всё равно легко пометят при обнаружении browser fingerprint. Поэтому сегодня более разумный подход таков:

•  использовать UA для базовой оценки

•  использовать идентификацию browser fingerprint для финальной проверки

Только сочетание обоих позволит соответствовать текущей основной логике идентификации.

VI. Как быстро проверить степень раскрытия вашего fingerprint?

Если вы хотите узнать:

•  как выглядит фактический UA, возвращаемый Chrome

•  какие параметры browser fingerprint раскрываются

•  насколько уникален ваш fingerprint

Самый простой способ — запустить профессиональный инструмент детектирования.

Вы можете напрямую использовать инструмент ToDetect для проверки Fingerprint, который позволяет сразу увидеть:

•  фактические результаты разбора User-Agent

•  есть ли аномалии в пунктах обнаружения browser fingerprint

•  стабильность fingerprint и уровень риска

Это очень наглядно для поиска проблем окружения и проверки эффектов конфигурации.

Итоги

В современных средах Chrome User-Agent больше не является основной основой для определения окружения браузера. То, что действительно определяет результаты идентификации, — это полный набор параметров browser fingerprint.

На практике рекомендуется рассматривать разбор User-Agent и идентификацию browser fingerprint как единое целое.

В сочетании с инструментами детектирования, такими как инструмент ToDetect для проверки Fingerprint, чтобы чётко понимать, какая информация раскрывается, многие вопросы прояснятся сами собой.

adAD
Содержание
I. Почему Chrome «урезал» User-Agent?
II. Ключевые изменения в User-Agent новых версий Chrome User-Agent
III. User-Agent уже недостаточен — ключевыми стали параметры browser fingerprint
IV. Почему необходимо рассматривать обнаружение browser fingerprint совместно?
V. Разбор User-Agent + реальная связь с параметрами browser fingerprint
VI. Как быстро проверить степень раскрытия вашего fingerprint?
Итоги