top
logo
custom iconภาพรวมทรัพยากร
custom iconภาพรวมฟีเจอร์
language-switch

ทําลายความปลอดภัยหลัก: Chrome vs. Edge vs. Firefox ผ่านการทดสอบแล้ว

ทําลายความปลอดภัยหลัก: Chrome vs. Edge vs. Firefox ผ่านการทดสอบแล้วbrowserdateTime2026-01-09 05:41
iconiconiconiconicon

Google Chrome, Microsoft Edge และ Mozilla Firefox เป็นสามเบราว์เซอร์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในปัจจุบัน โดยแต่ละตัวใช้เอนจินของเบราว์เซอร์ที่แตกต่างกัน และประสิทธิภาพด้านความปลอดภัยก็แตกต่างกันเช่นกัน

บทความนี้จะเปรียบเทียบสถาปัตยกรรมของเอนจินและกลไกด้านความปลอดภัยของเบราว์เซอร์ทั้งสาม พร้อมทั้งผสานการใช้งานเครื่องมือตรวจสอบเบราว์เซอร์ในสถานการณ์จริง เพื่อช่วยให้คุณเข้าใจได้อย่างครบถ้วนว่าเบราว์เซอร์ใดปลอดภัยมากกว่า

ScreenShot_2025-12-04_181335_643.png

I. เอนจินของเบราว์เซอร์คืออะไร ? แตกต่างกันอย่างไร?

เอนจินของเบราว์เซอร์ หรือที่เรียกว่าเอนจินเรนเดอร์ คือองค์ประกอบหลักที่ทำหน้าที่解析เนื้อหาเว็บ ประมวลผลสคริปต์ และแสดงผลหน้าเว็บ โดยเบราว์เซอร์ทั้งสามใช้เอนจินดังต่อไปนี้:

•  Chrome และ Edge เวอร์ชันใหม่: ใช้ เอนจิน Blink ของ Google ซึ่งพัฒนามาจาก WebKit และมุ่งเน้นการเพิ่มประสิทธิภาพและความปลอดภัย

•  Firefox: ใช้ เอนจิน Gecko ที่พัฒนาโดย Mozilla เอง โดยให้ความสำคัญกับการรองรับมาตรฐานเปิดและการปกป้องความเป็นส่วนตัว พร้อมทั้งสนับสนุนสถาปัตยกรรมแบบหลายโปรเซสและการแยกเนื้อหา

เอนจินทั้งสามมีความแตกต่างกันในด้านแนวคิดการออกแบบ ประสิทธิภาพ และกลยุทธ์ด้านความปลอดภัย ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อพฤติกรรมด้านความปลอดภัยของเบราว์เซอร์

II. กลไกความปลอดภัยของเอนจินเบราว์เซอร์หลักทั้งสาม

1. สถาปัตยกรรมหลายโปรเซสและ Sandbox

•  Blink (Chrome / Edge)

เอนจิน Blink ใช้สถาปัตยกรรมแบบหลายโปรเซสอย่างเข้มงวด โดยแยกการเรนเดอร์หน้าเว็บ ปลั๊กอิน และส่วนขยายให้อยู่ในโปรเซสที่แตกต่างกัน ร่วมกับข้อจำกัดแบบ sandbox ระดับระบบปฏิบัติการ เพื่อลดสิทธิ์ระหว่างโปรเซสให้เหลือน้อยที่สุด

การออกแบบนี้ช่วยป้องกันโค้ดอันตรายจากการยกระดับสิทธิ์และช่วยปกป้องระบบได้อย่างมีประสิทธิภาพ

•  Gecko (Firefox)

โครงการ Electrolysis ของ Firefox ได้นำการรองรับหลายโปรเซสมาใช้ ทำให้การแยกหน้าเว็บดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง และกลไก sandbox ก็ช่วยจำกัดสิทธิ์ของโปรเซสเช่นกัน

เมื่อเทียบกับ Blink แล้ว Gecko มีความยืดหยุ่นมากกว่าเล็กน้อย เพื่อรักษาความเข้ากันได้กับส่วนขยายและปลั๊กอินบางประเภท นอกจากนี้ Mozilla ยังใช้ฟีเจอร์อย่าง “Container Tabs” เพื่อเพิ่มการแยกความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย

2. ความปลอดภัยของหน่วยความจำและการอุดช่องโหว่

•  เอนจิน Blink

เอนจิน Blink ได้รับการสนับสนุนจากทีมพัฒนาและทีมความปลอดภัยขนาดใหญ่ ซึ่งทำการตรวจสอบความปลอดภัยและแก้ไขช่องโหว่อย่างสม่ำเสมอ โดย Chrome และ Edge มีรอบการอัปเดตที่รวดเร็วประมาณ 6 สัปดาห์ เพื่อส่งแพตช์ความปลอดภัยอย่างทันท่วงทีและป้องกันการโจมตีจากช่องโหว่ที่ทราบแล้ว

•  เอนจิน Gecko

เอนจิน Gecko ได้นำโมดูลที่เกี่ยวข้องกับหน่วยความจำซึ่งเขียนด้วย ภาษา Rust มาใช้ เพื่อลดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยจากข้อผิดพลาดของหน่วยความจำ Firefox ยังตอบสนองต่อช่องโหว่ได้รวดเร็ว แม้ว่าขนาดทีมโดยรวมจะเล็กกว่า Google

3. การปกป้องความเป็นส่วนตัวและฟีเจอร์ด้านความปลอดภัย

•  Firefox

Firefox โดดเด่นด้านการปกป้องความเป็นส่วนตัวโดยค่าเริ่มต้น โดยบล็อกตัวติดตามของบุคคลที่สามและการทำ fingerprinting ผู้ใช้สามารถปรับการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวได้อย่างยืดหยุ่นเพื่อสร้างสมดุลระหว่างความปลอดภัยและประสบการณ์ใช้งาน

•  Chrome และ Edge

เบราว์เซอร์ทั้งสองรองรับ Content Security Policy (CSP) การป้องกันฟิชชิ่ง และการป้องกันมัลแวร์

Edge ผสานรวม Microsoft Defender SmartScreen เพื่อเพิ่มการป้องกัน ในขณะที่ Chrome มีระบบนิเวศด้านความปลอดภัยที่พัฒนาแล้วและรองรับ Safe Browsing

III. เบราว์เซอร์ใดปลอดภัยกว่า: Chrome, Edge หรือ Firefox?

Chrome และ Edge (เอนจิน Blink)

•  Chrome ซึ่งเป็นเบราว์เซอร์ที่มีส่วนแบ่งตลาดสูงสุดในโลก มอบระบบ sandbox ระดับแนวหน้า การตอบสนองต่อช่องโหว่อย่างรวดเร็ว และฟีเจอร์ความปลอดภัยที่ครอบคลุม

•  Edge เวอร์ชันใหม่สืบทอดจุดแข็งของเอนจิน Blink และผสานการทำงานอย่างลึกซึ้งกับระบบนิเวศของ Microsoft มอบการป้องกันอัจฉริยะเพิ่มเติม โดยเฉพาะสำหรับผู้ใช้ Windows

•  อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้บางส่วนมองว่านโยบายการเก็บข้อมูลของ Chrome และ Edge อาจส่งผลต่อความเป็นส่วนตัว

Firefox (เอนจิน Gecko)

•  Firefox มีจุดเด่นชัดเจนด้านการปกป้องความเป็นส่วนตัวและความโปร่งใสของโอเพนซอร์ส พร้อมทั้งปรับปรุงความปลอดภัยของหน่วยความจำและเพิ่มการควบคุมของผู้ใช้อย่างต่อเนื่อง

•  แม้การแยกโปรเซสจะด้อยกว่า Blink เล็กน้อย แต่ฟีเจอร์อย่าง Container Tabs และการป้องกัน fingerprinting ช่วยเพิ่มความปลอดภัยได้อย่างมีประสิทธิภาพ

•  สำหรับผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวและอิสระด้านความปลอดภัย Firefox เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมกว่า

IV. คำแนะนำเชิงปฏิบัติ: วิธีปรับปรุง ความปลอดภัยของลายนิ้วมือเบราว์เซอร์ ?

อัปเดตเบราว์เซอร์และส่วนขยายให้เป็นเวอร์ชันล่าสุด

ไม่ว่าคุณจะเลือกใช้เบราว์เซอร์ใด ควรติดตั้งแพตช์ความปลอดภัยอย่างเป็นทางการโดยเร็วเสมอ

กำหนดค่าความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยอย่างเหมาะสม

เปิดใช้งานการป้องกันการติดตาม จำกัดคุกกี้ของบุคคลที่สาม และเปิดฟีเจอร์การท่องเว็บอย่างปลอดภัย

ติดตั้งส่วนขยายด้วยความระมัดระวัง

เลือกแหล่งที่เชื่อถือได้และหลีกเลี่ยงส่วนขยายที่เป็นอันตรายซึ่งอาจกลายเป็นช่องทางการโจมตี

ใช้ ToDetect เพื่อตรวจสอบสภาพแวดล้อม

•  ฟีเจอร์ตรวจจับเวอร์ชันเอนจินของ ToDetect สามารถระบุเวอร์ชันเอนจิน ระบบปฏิบัติการ และพารามิเตอร์ของสภาพแวดล้อมได้โดยอัตโนมัติ เพียงเปิดหน้าเว็บก็สามารถตรวจสอบสภาพแวดล้อมของเบราว์เซอร์จริงได้

•  ด้วยการวิเคราะห์คุณลักษณะเชิงลึกของเบราว์เซอร์ เครื่องมือนี้ช่วยหลีกเลี่ยงการตัดสินผิดพลาดจากการพึ่งพาเพียง User-Agent และมีประโยชน์อย่างยิ่งในการตรวจจับเบราว์เซอร์ที่ถูกปลอมแปลงหรือดัดแปลง

ภาพที่ 1 ภาษาอังกฤษ.png

สรุป

Chrome และ Edge ซึ่งใช้เอนจิน Blink อาศัยสถาปัตยกรรมหลายโปรเซสที่พัฒนาแล้ว ระบบ sandbox ที่เข้มงวด และการอัปเดตด้านความปลอดภัยอย่างสม่ำเสมอ เพื่อมอบการป้องกันโดยรวมที่เสถียรและการตอบสนองต่อช่องโหว่อย่างรวดเร็ว

Firefox ซึ่งขับเคลื่อนด้วยเอนจิน Gecko เน้นความปลอดภัยที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวเป็นอันดับแรก ผ่านการปกป้องข้อมูลที่เข้มแข็ง การปรับปรุงความปลอดภัยของหน่วยความจำ และการแยกด้วย container เป็นทางเลือกสำหรับผู้ใช้ที่ให้คุณค่ากับการควบคุมข้อมูล

ไม่ว่าคุณจะเลือกใช้เบราว์เซอร์ใด ขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณอัปเดตเบราว์เซอร์อย่างสม่ำเสมอและตั้งค่าความปลอดภัยให้เหมาะสม