Đối với nhiều người, lần đầu tiếp xúc với fingerprint trình duyệt thường bắt đầu bằng việc bị “đánh dấu bởi hệ thống kiểm soát rủi ro” hoặc “liên kết tài khoản”. Hai thuật ngữ phổ biến nhất thường gặp là phát hiện Canvas và phát hiện WebGL.
Tại sao dưới cùng một cơ chế fingerprint trình duyệt, có nền tảng lại chú trọng nhiều hơn vào Canvas, trong khi những nền tảng khác lại tập trung mạnh vào WebGL?
Tiếp theo, hãy cùng phân tích chi tiết hai phương pháp phát hiện này thực chất đang phát hiện điều gì, cũng như sự khác biệt cốt lõi giữa chúng.

Fingerprint trình duyệt là việc nền tảng thu thập nhiều đặc điểm “phần mềm và phần cứng” của trình duyệt và thiết bị để tạo ra một mã định danh tương đối duy nhất.
Trong đó, phát hiện Canvas và phát hiện WebGL, nhờ tính ổn định cao và khó giả mạo, đã trở thành các hạng mục phát hiện then chốt của nhiều nền tảng lớn.
Phát hiện Canvas về bản chất sử dụng API Canvas của HTML5 để yêu cầu trình duyệt vẽ một đoạn đồ họa hoặc văn bản, sau đó đọc dữ liệu pixel cuối cùng được tạo ra.
Mặc dù mã lệnh giống hệt nhau, nhưng kết quả hình ảnh tạo ra vẫn có những khác biệt rất nhỏ giữa các thiết bị, hệ điều hành, GPU và môi trường font chữ khác nhau.
Các điểm chính bao gồm:
• Không thể nhận biết trực tiếp bởi người dùng
• Độ ổn định fingerprint tương đối cao
• Dễ dàng theo dõi chéo giữa các website
• Can thiệp thủ công dễ tạo ra “giá trị bất thường”
Chính vì vậy, phát hiện Canvas đã trở thành một thành phần tiêu chuẩn trong phát hiện fingerprint trình duyệt của nhiều nền tảng.
Phát hiện WebGL chủ yếu lấy thông tin liên quan đến GPU, driver đồ họa và khả năng render thông qua giao diện WebGL.
Nội dung này bao gồm nhưng không giới hạn ở:
• Mẫu card đồ họa
• Thông tin renderer
• Độ chính xác shader
• Hỗ trợ extension
Do các thông tin này gần như gắn chặt với phần cứng, nên mức độ độc nhất của fingerprint WebGL thường cao hơn rất nhiều.
Gói gọn trong một câu: Nó hoạt động ở tầng thấp hơn Canvas và cực kỳ khó giả mạo.
Cụ thể:
• Đặc điểm cấp phần cứng với độ ổn định cực cao
• Khả năng tái sử dụng cao trên nhiều trình duyệt và kịch bản
• Giá trị cực lớn đối với hệ thống chống gian lận
• Chi phí chỉnh sửa cao và dễ kích hoạt phát hiện bất thường
Đó là lý do vì sao nhiều hệ thống kiểm soát rủi ro gán trọng số rất cao cho phát hiện WebGL.
Hãy xem bảng so sánh rõ ràng dưới đây:
| Tiêu chí so sánh | Phát hiện Canvas | Phát hiện WebGL |
|---|---|---|
| Cấp độ phụ thuộc | Lớp hiển thị của trình duyệt | Lớp hiển thị phần cứng |
| Độ ổn định dấu vân tay | Trung bình – cao | Rất cao |
| Độ khó chỉnh sửa | Trung bình | Khá cao |
| Trọng số trong hệ thống kiểm soát rủi ro | Trung bình | Cao |
| Mức độ dễ bị liên kết | Có | Dễ hơn |
Nói đơn giản: Canvas tập trung vào “tầng phần mềm”, còn WebGL tập trung vào “tầng phần cứng”. Khi kết hợp, chúng có thể khóa chặt hầu hết môi trường trình duyệt thông thường.
Trong các hệ thống chống gian lận hoặc kiểm soát rủi ro thực tế, hiếm khi một chỉ số được đánh giá riêng lẻ. Thay vào đó, hệ thống sẽ dựa trên:
• Fingerprint Canvas
• Fingerprint WebGL
• Các tham số fingerprint trình duyệt khác
để thực hiện so sánh tổng hợp và phân tích liên kết.
Nếu fingerprint Canvas và WebGL của bạn có mức độ tương đồng cao trên nhiều tài khoản hoặc môi trường, thì việc bị liên kết chỉ là vấn đề thời gian.
Công cụ kiểm tra fingerprint ToDetect có thể trực tiếp phân tích:
• Trạng thái fingerprint Canvas
• Fingerprint WebGL có bất thường hay không
• Có tồn tại tham số rủi ro cao hay không
Đối với những người làm về cách ly tài khoản hoặc kiểm tra chống liên kết, việc kiểm tra trước bằng các công cụ như vậy có thể giúp tránh được rất nhiều “bẫy”.
Cuối cùng, phát hiện Canvas và phát hiện WebGL không phải là hai khái niệm đối lập, mà là bổ trợ cho nhau.
Nếu chỉ chú ý đến một trong hai, rất dễ bỏ sót điểm rủi ro thực sự; còn khi cả hai fingerprint trùng khớp, thì việc tránh bị liên kết sẽ trở nên cực kỳ khó khăn — bất kể bạn làm gì.
Trước khi hành động, bạn nên sử dụng Công cụ kiểm tra fingerprint ToDetect để hiểu rõ trạng thái fingerprint thực tế của mình trước. Sau đó mới quyết định bước tiếp theo — điều này thường mang lại hiệu quả cao hơn rất nhiều.
AD
Bảo vệ rò rỉ DNS trong thương mại điện tử xuyên biên giới: ToDetect phát hiện và bảo mật dữ liệu, giao dịch của bạn như thế nào
Làm thế nào để chống rò rỉ DNS một cách hiệu quả: Hướng dẫn phát hiện và bảo vệ rò rỉ DNS trực tuyến
Vai trò chính và các trường hợp sử dụng của phần mềm phát hiện dấu vân tay trình duyệt trực tuyến