Chrome so với Firefox: Tại sao kết quả kiểm tra rò rỉ DNS lại khác nhau?

Nhiều người gặp phải một vấn đề khá khó hiểu khi thực hiện kiểm tra rò rỉ DNS hoặc phát hiện rò rỉ DNS: trong cùng một môi trường mạng, việc chuyển đổi trình duyệt lại cho ra các kết quả khác nhau.

Đặc biệt với Chrome và Firefox, các máy chủ DNS được phát hiện, vị trí địa lý IP và thậm chí số lượng rò rỉ đều có thể khác nhau.

Trên thực tế, những khác biệt này hoàn toàn bình thường về mặt kỹ thuật và có logic rõ ràng phía sau. Hãy cùng phân tích để hiểu chính xác điều gì đang xảy ra.

1. Trước tiên, kiểm tra rò rỉ DNS thực chất đo lường điều gì?

Khi bạn truy cập một trang web, bài kiểm tra rò rỉ DNS sẽ xác định xem các yêu cầu phân giải tên miền (yêu cầu DNS) có bỏ qua VPN hoặc proxy và đi trực tiếp qua mạng cục bộ hoặc DNS của nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) hay không.

Trong điều kiện bình thường, nếu bạn đang kết nối VPN:

•  Các yêu cầu DNS phải đi qua DNS do VPN chỉ định

•  Địa chỉ IP DNS hiển thị ra bên ngoài phải khớp với vị trí của máy chủ VPN

Nếu kết quả kiểm tra cho thấy:

•  ISP nội địa (Telecom / Unicom / Mobile)

•  Vị trí IP thực tế trong nước của bạn

•  Hoặc máy chủ DNS hoàn toàn không khớp với quốc gia của VPN

Thì về cơ bản có nguy cơ rò rỉ DNS.

2. Tại sao Chrome và Firefox cho kết quả kiểm tra rò rỉ DNS khác nhau?

1️⃣ Chrome bật “Secure DNS / DoH” theo mặc định

Từ các phiên bản trước, Chrome đã bật DNS over HTTPS (DoH) theo mặc định, còn được gọi là “Secure DNS”.

Các đặc điểm chính bao gồm:

•  Yêu cầu DNS được mã hóa qua HTTPS

•  Trong nhiều trường hợp, sử dụng trực tiếp Google DNS hoặc Cloudflare DNS

•  Có thể bỏ qua cài đặt DNS ở cấp hệ điều hành

Do đó, khi chạy kiểm tra rò rỉ DNS, Chrome thường hiển thị DNS công cộng hoặc DNS được mã hóa thay vì DNS do VPN cung cấp.

Vì vậy bạn có thể thấy:

•  Chrome: trông như “không bị rò rỉ”

•  Firefox: lại hiển thị DNS cục bộ

Điều này không có nghĩa Firefox kém an toàn hơn — mà là Chrome đã bỏ qua đường kiểm tra DNS ở cấp hệ thống.

2️⃣ Firefox cung cấp khả năng kiểm soát DNS “minh bạch” hơn

Chiến lược DNS của Firefox tương đối thận trọng:

•  Theo mặc định, nó tuân theo DNS của hệ điều hành

•  DoH thường cần cấu hình thủ công hoặc bật rõ ràng

•  Phản ánh chính xác hơn các đường DNS của VPN và proxy

Do đó, trong các tình huống phát hiện rò rỉ DNS:

•  Firefox có khả năng phơi bày các vấn đề DNS thực tế cao hơn

•  Nó cũng phù hợp hơn cho việc khắc phục sự cố rò rỉ ở cấp VPN hoặc hệ thống

Vì lý do này, nhiều người dùng chú trọng quyền riêng tư cố tình sử dụng Firefox để kiểm tra.

3. Phát hiện dấu vân tay trình duyệt cũng ảnh hưởng đến kết quả kiểm tra DNS

Nhiều người bỏ qua một điểm quan trọng: bản thân các trang web kiểm tra rò rỉ DNS cũng kết hợp phát hiện dấu vân tay trình duyệt. Ví dụ:

•  Loại trình duyệt

•  Hành vi của ngăn xếp mạng

•  WebRTC

•  Hỗ trợ IPv6

Tất cả những yếu tố này đều ảnh hưởng đến logic kiểm tra.

Nếu bạn sử dụng các nền tảng như công cụ tra cứu dấu vân tay ToDetect, bạn sẽ nhận thấy rằng:

•  Chrome và Firefox có dấu vân tay mạng rất khác nhau

•  Một số đường yêu cầu DNS chỉ được kích hoạt trong các trình duyệt nhất định

Đây là lý do vì sao cùng một trang kiểm tra rò rỉ DNS lại hiển thị kết quả khác nhau khi bạn đổi trình duyệt.

Vấn đề cốt lõi không phải do kiểm tra không chính xác, mà là sự khác biệt trong hành vi của trình duyệt.

4. WebRTC và IPv6: những “chất xúc tác” rò rỉ tiềm ẩn

WebRTC: Chrome bật WebRTC theo mặc định

Ngay cả khi VPN được bật, IP cục bộ của bạn vẫn có thể bị lộ, và các trang kiểm tra DNS đôi khi cũng thu thập thông tin WebRTC.

IPv6: Chrome hỗ trợ IPv6 tích cực hơn

Firefox tắt hoặc hạn chế IPv6 theo mặc định trên một số hệ thống.

Nếu VPN không xử lý IPv6 đúng cách, kết quả kiểm tra có thể trở nên không nhất quán.

Đây cũng là lý do nhiều người thấy Chrome báo các mục DNS “lạ”, trong khi Firefox lại tương đối “sạch”.

5. Mẹo thực tế để phát hiện rò rỉ DNS chính xác

Nếu bạn muốn có kết luận đáng tin cậy hơn, hãy làm theo các gợi ý sau:

Kiểm tra bằng ít nhất hai trình duyệt

•  Chrome + Firefox là tổ hợp cơ bản nhất

•  Thống nhất cài đặt trước khi kiểm tra

•  Giữ trạng thái DoH (bật hoặc tắt) nhất quán

•  Thống nhất chính sách WebRTC và IPv6

•  Kết hợp với các công cụ phát hiện dấu vân tay trình duyệt, chẳng hạn như ToDetect.

Kiểm tra xem dấu vân tay mạng, DNS và IP có nhất quán về mặt logic hay không, và đừng chỉ nhìn vào việc “có rò rỉ hay không”.

•  Đồng thời xác minh quyền sở hữu DNS có hợp lý hay không

•  Và liệu nó có khớp với quốc gia của máy chủ VPN hay không

Tổng kết

Việc phát hiện rò rỉ DNS một cách nghiêm ngặt luôn đòi hỏi nhiều trình duyệt và nhiều góc nhìn. Cách tiếp cận đáng tin cậy hơn là:

•  Kiểm tra chéo rò rỉ DNS bằng các trình duyệt khác nhau

•  Đồng thời sử dụng các công cụ phát hiện dấu vân tay trình duyệt (như công cụ ToDetect)

Nếu bạn đang tham gia vào bảo vệ quyền riêng tư, kinh doanh xuyên biên giới hoặc cô lập môi trường tài khoản, việc phân tích kết hợp kiểm tra rò rỉ DNS + phát hiện dấu vân tay trình duyệt chính là cách tiếp cận đúng đắn.