Chrome、Edge、Firefox哪個更安全？瀏覽器內核對比 + 檢測分析

Google Chrome、Microsoft Edge 與 Mozilla Firefox 是當今最受歡迎的三大瀏覽器，它們各自基於不同的瀏覽器核心，安全性能也存在差異。

本文將對比這三款瀏覽器的核心架構與安全機制，並結合瀏覽器檢測工具的實際應用，幫助你全面了解哪個瀏覽器更安全。

一、瀏覽器核心是什麼？有什麼差異？

瀏覽器核心，也稱為渲染引擎，是瀏覽器解析網頁內容、執行腳本並呈現頁面的核心元件。三款瀏覽器所採用的核心分別為：

•  Chrome 與新版 Edge：基於 Google 開發的 Blink 核心。Blink 核心由 WebKit 演變而來，專注於效能與安全性的優化。

•  Firefox：採用 Mozilla 自主研發的 Gecko 核心，強調開放標準相容性與隱私保護，同樣支援多行程與內容隔離。

這三種核心在設計理念、效能與安全策略上各有特點，直接影響瀏覽器的安全表現。

二、三大瀏覽器核心的安全檢測機制

1. 多行程架構與沙箱機制

•  Blink（Chrome / Edge）

Blink 核心採用嚴格的多行程架構，將網頁渲染、外掛與擴充功能分別運行於獨立行程，並結合作業系統層級的沙箱限制，實現最小權限原則。

這種設計能有效防止惡意程式越權操作，保障系統安全。

•  Gecko（Firefox）

Firefox 的 Electrolysis 專案實現了多行程支援，逐步提升頁面隔離能力，其沙箱機制同樣限制各行程權限。

相較 Blink 稍顯寬鬆，主要為了相容部分擴充與外掛。Mozilla 亦透過「容器分頁」等技術，加強隱私與安全隔離。

2. 記憶體安全與漏洞修補

•  Blink 核心

Blink 核心擁有龐大的開發與安全團隊，定期進行安全稽核與漏洞修補。Chrome 與 Edge 約每 6 週 更新一次，能快速推送安全修補程式。

•  Gecko 核心

Gecko 核心引入以 Rust 語言 撰寫的記憶體敏感模組，降低記憶體錯誤帶來的安全風險。Firefox 也維持良好的漏洞回應速度，但整體團隊規模小於 Google。

3. 隱私保護與安全功能

•  Firefox

在隱私保護方面處於領先地位，預設封鎖第三方追蹤器與指紋識別，使用者可彈性調整設定，在安全與體驗之間取得平衡。

•  Chrome 與 Edge

兩者皆支援內容安全政策（CSP）、防釣魚與惡意軟體保護等功能。

Edge 整合 Microsoft Defender SmartScreen 提供額外防護；Chrome 則擁有成熟的安全生態，支援 Safe Browsing。

三、Chrome、Edge 與 Firefox 哪個更安全？

Chrome 與 Edge（Blink 核心）

•  Chrome 具備領先業界的沙箱機制、快速漏洞回應與完整的安全功能。

•  新版 Edge 結合 Blink 核心與微軟生態，特別適合 Windows 使用者。

•  但部分使用者認為其資料蒐集策略可能影響隱私。

Firefox（Gecko 核心）

•  Firefox 在隱私保護與開源透明度方面具明顯優勢。

•  雖然核心隔離略遜 Blink，但透過容器分頁與防指紋技術提升安全性。

•  適合重視隱私與控制權的使用者。

四、實用建議：如何提升瀏覽器指紋安全？

保持瀏覽器與外掛更新

無論使用哪款瀏覽器，都應及時安裝官方安全更新。

合理設定隱私與安全選項

啟用防追蹤、限制第三方 Cookie 與安全瀏覽功能。

謹慎安裝擴充套件

僅從可信來源下載，避免成為攻擊入口。

使用 ToDetect 檢測環境

•  ToDetect 可自動檢測瀏覽器核心版本、作業系統與環境參數。

•  透過底層特徵分析，避免僅依賴 User-Agent 的誤判。

總結

基於 Blink 核心的 Chrome 與 Edge，憑藉成熟的多行程架構、嚴格的沙箱機制與高頻安全更新，在整體防護能力上表現穩定可靠。

採用 Gecko 核心的 Firefox，則以隱私優先為導向，透過記憶體安全與容器隔離提供另一種安全選擇。

無論選擇哪款瀏覽器，都建議保持更新並妥善設定安全選項。