Chrome、Safari、Edge、Firefox 的 Client Hints 指紋檢測詳解

近兩年隨著反爬、反作弊與風控系統不斷升級，瀏覽器指紋檢測已經成為無法迴避的話題。

尤其是 Google 推出的 Client Hints 機制，讓瀏覽器指紋的取得方式發生了明顯變化，許多人對此仍然不太了解。

今天小編就從 Chrome、Safari、Edge、Firefox 四大主流瀏覽器入手，詳細說明 Client Hints 檢測是怎麼一回事，以及它在瀏覽器指紋建立中的實際作用。

一、什麼是 Client Hints？為什麼它這麼重要

簡單來說，Client Hints 是瀏覽器主動向伺服器暴露的一組裝置與環境資訊，用來取代或補充傳統的 User-Agent。

透過 Client Hints，網站可以取得：

•  作業系統類型與版本

•  CPU 架構（x86 / ARM）

•  裝置型號（部分瀏覽器）

•  瀏覽器品牌與版本

•  螢幕資訊、平台資訊

這些資訊一旦組合在一起，就非常適合用於 瀏覽器指紋建立。

相較於傳統 UA，Client Hints 的特點在於：

•  資訊更結構化

•  可控但不透明

•  更難被簡單竄改

這也是為什麼現在許多平台都將 Client Hints 檢測 作為風控的重要一環。

二、不同瀏覽器對 Client Hints 的支援差異

1. Chrome：Client Hints 的「主要推動者」

Chrome 是 Client Hints 的主要推動者，支援最為完整。

在 Chrome 中，高熵 Client Hints（High Entropy）可以暴露更多細節，例如：

•  完整的系統版本

•  精確的瀏覽器版本

•  裝置架構

這也是為什麼在 Chrome 環境下，瀏覽器指紋檢測 的準確度通常更高。

如果你從事爬蟲、自動化或多帳號操作，使用 Chrome 時一定要特別注意 Client Hints 是否一致。

2. Edge：披著 Chrome 外衣的「親兄弟」

Edge 基於 Chromium 核心，因此在 Client Hints 行為上與 Chrome 非常接近。

差異主要體現在：

•  瀏覽器品牌欄位不同

•  部分系統整合資訊略有差異

在 Client Hints 檢測 中，Edge 並不難被識別，許多平台會單獨區分 Edge 與 Chrome。

3. Firefox：相對克制，但不代表安全

Firefox 對 Client Hints 的支援相對保守，預設暴露的資訊較少。但需要注意兩點：

•  Firefox 擁有自己的一套指紋體系

•  部分網站會透過 JS 補充指紋資料

因此即便 Firefox 的 Client Hints 資訊較少，也不能完全忽略瀏覽器指紋檢測的風險。

4. Safari：限制多，但指紋並不簡單

Safari 在隱私策略上相對激進，對 Client Hints 的支援非常有限。

但問題在於：Safari 的平台、字型與 WebKit 特性非常「獨特」。

反而更容易形成穩定指紋，許多風控系統一看到 Safari 指紋，就能快速判斷裝置類型。

三、Client Hints 在瀏覽器指紋建立中的作用

在實際風控中，Client Hints 通常不會單獨使用，而是與以下資料組合：

•  Canvas 指紋

•  WebGL 指紋

•  字型指紋

•  時區、語言、解析度

Client Hints 提供的是基礎硬體與系統層級資訊，一旦這裡出現異常，例如：

•  系統是 Windows，卻回傳 ARM 架構

•  Chrome 版本與 UA 不一致

•  Edge 環境卻暴露 Chrome 品牌

就非常容易被識別為異常環境。

四、如何檢測自己的 Client Hints 指紋？

如果你想知道目前瀏覽器暴露了哪些指紋資訊，建議使用專業工具。

例如 ToDetect 指紋查詢工具：

•  Client Hints 回傳值

•  瀏覽器指紋一致性

•  是否存在高風險欄位

對於帳號營運、廣告投放、爬蟲測試的人來說，這類 瀏覽器指紋檢測工具 幾乎是必備的。

寫在最後

說到底，Client Hints 並不是用來「抓人」的工具，而是用來辨識環境真實性的手段。

許多異常環境其實一眼就能被風控系統識別，例如 Client Hints 資訊與瀏覽器行為不匹配。現在越來越多人會使用 ToDetect 指紋查詢工具，先做一次完整的瀏覽器指紋檢測，再決定環境是否可用。

如果你正在打造更穩定的瀏覽器指紋環境，記住一個原則就夠了：越接近真實使用者，環境就越安全。